文华量化交易软件怎么样
文华量化交易软件很不错
文华财经旗下的一款收费软件。针对机构和专业量化交易者而打造的一个专用交易软件,积木式编程语言、多模型组合回测、远程运行监控、基本面量化。
河北稳升软件科技有限公司团队塌备成员具有10年以上证券期货从业经验,擅长股迟衫饥票期货趋势策略,常年实现低风险下的稳定业绩汇报。现将团队成熟经验呈现到本店。店内出售文华期货自动化交易模型、外盘期货自动交易模型、股票策略模型,涵盖商品期货成交量前20名主力合约的多周期、多策略组码返合模型。
招银网络量化部门用什么软件
雷尔、掘金、博尔、聚宽等软件。
根据最新的量化交易软件排名,相应的分析如下:
1、雷尔瞎哪。雷尔量化交易软件提供海量金融数据,回测速度较快,还能保持回测的有效性,专业性和交易的真实性都较好,交易环境的体验也是数一数二的。目前,雷尔的交易系统分为量化智能系统和量化简易系统,目的在于为不同需求的投资者提供最高效、易用的量化交易系统。
2、掘金。掘金是比较开放的量化交易系统,提供的金融数据同样十分丰富,策略覆盖C++、Python等主流编程语言,支持策略裂神巧研发与策略回肆键测,回测的速度较快,具有一定的有效性,只是数据的质量和研发环境的体验还有待提升。
3、博尔。博尔的数据量有限,不过质量也属于较好的行列,通过对数据的追踪为投资者展示真实的市场情况,也让投资者能从独有的角度去利用一整套的科学依据,实现高效率的交易。
4、聚宽。聚宽拥有海量高质的金融数据,只是回测速度与回测的严谨性有待提升,在研发环境上体验感较好,同时依托于仿真交易系统,专业性也较强。
亲戚介绍的量化交易软件哪个好
马丁交易策略还灶没不错。strong
量化交易,顾名思义就是以“先进的数学模型替代人为的主观判断”,利用计算机的超强计算能力来制定策略,且相关的技术已经在投资品种选择、投资时机选择、股指期货套利、商品期货套利、统计套利和算法交易等领域得到广泛应用。与此同时,一些量化交易软件也应运而生!
量化交易软件主打的有马丁交易策略和网格交易策略,市面上用的最多的马丁交易策漏喊略,很多的玩家通过使用这个策略赚了不少钱,也减轻了自己操作负担。但单纯的马丁交易策略有时候还是显得有点吃力,少许玩家在波段断崖式的时候,补仓把所有的资金都打进去了。
最近出现的马格量化交易返辩野软件倒是传的沸沸扬扬,名气慢慢起来了,很多的玩家都开始使用这个软件,他们把马丁交易策略和网格交易策略进行结合,很多人在里面都赚到了一桶金。
合约量化交 易软件哪个好?
合约量化交 易软件:tradestation,metastock,ninjatrader,TradersStudio,MultiCharts,wealth-lab,RightEdge,openquant等几种最多的平台,以及国内的交易开拓者、文华财经、易盛和韩国的yestrader。
Tradestation和Metastock都有大量的现成代码,使用人较多(其中有很多资历很老或者是职业trader),其编程语言相对简单,李亏强项在于开发各种指标很方便,但做Backtesting的功能就比其他弱一些。
其他几种平台都有相对较强的Backtesting功能,各有所长。
OpenQuant, Wealth-Lab 5, NinjaTrader, RightEdge都基于.NET, 使用C#语言
Wealth-Lab 4采用类Pascal语言
MultiCharts采用和Traderstation的EZ Language相兼容的Power Language
TradersStudio使用类Basic语言
Amibroker和MetaStock比较相似,采用基于数列的formula language,Amibroker的语言介于C和Basic之间,似MT4
相对于这些平台AmiBroker有如下这些我比较青睐的优势:
运行速度快。我多次看到的一些用户说AB是他们使用的软件中速度最快的,尤其是做Backtesting时的性能,是所有软件中最快的。我在VM中装了NinjaTrader和AB,其中NT装入的速度明显慢很多,而且已经有几次中途没有响应的情况。AB的装入速度非常快。
数据源极其灵活。这也磨扰敏是我非常喜欢的,目前已经实验了用FXCM,QuoteTracker, IB作为数据源,效果都不错。使用AmiQuote下载EOD也非常方便。曾经一度犹豫是否要使用NinjaTrader,但是看到NT的数据源太不灵活了。至少是没有像AmiQuote这样方便的数据。不能使用DDE数据源,所以FXCM或者其他的数据源也就不太可能。
作为快速开发和测试环境。由于AFL基于数列,所以操作起来比基于.NET的那些语言方便快捷很多。NinjaTrader和Amibroker相比就复杂很多。
注:AmiBroker好像是在EOD测试上比较强,不太清楚使用日内数据做测试的情况。更新:V5.2甚至可以在Tick上做backtesting和scanning。
集成接口很方便。今后如果要使用AB生成交易单的话,可以有很多种方法。是否能发邮件倒是没有注意。
对于分析和测试平台的一些考虑
在网上看了一些其他工具的评估:
NinjaTrader (NT) 从其运营的模式看还是和交易商的联系比较密切,数据源不开放是很大的缺点。有人评论说NT的方向是做交易平台,而在开发和测试方面,基于.Net的NT5太耗费资源了。这也是我使用NT5的感觉,每次装入都很慢。NinjaTrader不用考虑。
Wealth-Lab和RightEdge都是基于.Net和C#的,但Wealth-Lab主要是做测试和实验用,并不是一个完整的交易平台,数据源,Brokerage,自动交易接口都不是built-in的。而且最近Wealth-Lab的美国部分市场被Fidelity收购。WL4和WL5的差别也较大。从这个角度来说,Wealth-Lab是不用考虑的。
RightEdge根据评价说是还没有OpenQuant那么全面,所以也暂不考虑。
OpenQuant是QuantHouse(针对机构) Quant Developer的一瞎枝个零售版(原来是SmartQuant Technology 被Quant House收购了)。也是基于.NET和C#的,我看了一下其文档,发现结构组织很好。而且OpenQuant提供头寸,资金控制等方面的功能,并且有Brokage的接口,可以做自动交易。
一个使用Amibroker的Trader说他用Amibroker做快速开发和测试,然后在OpenQuant上面做更细致的分析,部署及交易。看到一些 代码,个人感觉代码工作量还是很大的。另附一个人的评论(Pasted from):
AmiBroker对编程的要求还是比tradestation和metastock要高一些,毕竟功能强了不少。不过相比那些基于.NET, c#的平台来说是简洁太多了。
比MT4也简洁很多。用MT4就开发了一套框架,但是实验不同的策略时还是不够快捷。
AmiBroker,这个软件数据处理非常快,数据接口齐全,用的人也比较多。唯一的缺点,是在全自动交易部分。如果通过IBC与IB互连,进行下单的控制那代码量就比较大。并且比较困难,非要下点苦功。
QD:面向是骨灰玩家级用户。有两种用法:一种直接在QD的界面下面写交易系统,另一种是利用QD的API自己开发属于自己的交易软件。即便是不用QD的人也可以安装下QD,看下QD的帮助文档,对于开发交易系统都大有帮助。缺点在于,QD的没有后续的服务(假如你用D版,一般个人都用不起正版。),当Broker的API更改,需要修改相关程序的时候就比较麻烦了。QD能够支持IB的顾问账户,但目前还有些问题。
OQ:对于IB单独账户跑已经成形的交易系统,是再好不过的了。得益于利用事件的处理机制。和QD相比,OQ没有QD灵活,QD功能更强大。
上述文章内容就是对量化交易软件和量化交易软件多少钱的介绍到此就结束了,希望能够帮助到大家;当然如果你还想了解更多这方面的信息,请多多关注我们哦!
标签: 量化交易软件