明朝在扩张方面确实不亚于汉唐。
近些年来很多人看领土扩张只看西北方向的扩张，严重忽视了西南方向的扩张。简单来说就是对西北武功会高看一眼对西南武功不屑一顾。
还是说说明朝的西南战功吧
实际上明朝在西南方向的领土扩张是非常成功的，成功到什么地步呢？成功到了很多人以为西南地区自西汉纳入统治以后就从此是汉地了，实际上根本不是这样。
西南地区云南，贵州在明朝以前，中原王朝对西南地区的控制是比较薄弱的 汉朝虽然已经把西南纳入版图不过那时候主要还是羁縻统治，一旦中原王朝有什么变局，随时可能独立建国的。
甚至在唐玄宗时期西南地区直接独立了一个南诏国，自此从唐玄宗时期南诏独立以后，西南地区先后出现南诏，大理等政权。
也就是说从唐玄宗时期开始西南地区就丢失了，一直到后梁，后周，宋朝等汉族王朝都没有能再次把西南地区纳入版图。一直到了明朝西南地区才再次被汉族王朝纳入版图。
而在明朝把西南纳入版图以前，西南地区已经脱离汉族王朝独立了几百年了，已开始建国，有了自己的民族文化，有了自己的民族国家认同感了。
如果不是明朝把西南地区纳入版图并且在西南地区改土归流，打残麓川王国，啃硬骨头啃了200多年把西南地区基本汉化，变为汉族的基本盘。
那么今天也许我们去云南贵州得签证，也就是说今天云南贵州有可能是一个独立国家，参考越南就知道了，越南一度被中国统治一千年，由于在五代十国时期独立出来以后，加上宋朝无能没能把越南100纳入版图，从此越南独立了几百年，开始形成自己的民族国家，从此除了明朝短暂统治越南20年，中国再也没能统治越南了。越南也彻底脱离中国成为一个独立国家。
明朝在西南地区的经营被严重低估了，唐宋时期基本处于独立半独立状态的民族复杂地带，现在成了中国稳固的大后方，这是历史一大功绩。
而且就是因为明朝经营西南经营得太好了，以致于很多人想当然都认为云贵地区是真的“自古以来”，其实云贵地区成为中华基本盘就是从明朝拓边开始的那么六百年时间。
在西南地区的经营统治明朝之前没有一个朝代能比得过明朝的。
上图是明朝鼎盛时期的版图，大概1100多万左右
明初七十年，是所谓的“大一统”，但更是一场再征服战争。这一点其实被很多人忽略了。
自唐季以降，宋人孱弱，群夷并起；元虽一统，然内政不修，国中有国，终以宽纵而失天下；待明之初立，西南有麓川，岭南有安南，东北有高丽，皆彼人练强军、立庙堂、牧万民，诚为武德充沛，一时强梁，非土司部落之能比也。
而明移江南之子女，填云贵之万谷；取河东之黎庶，入北地之田间；遂使陕甘、云贵、辽东、八桂，再归汉化；而安南、高丽、大理、麓川之属，文武并举，教戮同行，破其军卒，弱其君民，使后世之人，以为彼人皆卑顺之族，而实乃有明驯化之功也。
今之云贵，乃汉地之省；安南高丽，亦小中华矣，此非先人遗泽乎？
明朝解决了贵州安（水西）田（思南）宋（水东）杨（播州），麓川思氏，川南奢氏，云南王弄、阿迷，广西大藤峡瑶人等强大的土司，为清王朝留下了一个相对稳定的西南。而雍正则平定了湖南、贵州交界处周围三千余里的苗疆众土司，四川乌蒙、镇雄土司及建昌、凉山诸苗，因为硬骨头已经被明朝啃光了，所以其他的都是以较为和平的方式解决，留给乾隆对付的就只剩下著名的大小金川了，于是乾隆大帝前后花了30年，共投入了近60万人力、7000万帑币，才将大小金川彻底搞定。
西南的播州杨氏、永宁奢氏、水东宋氏，都是土木堡之后被大明歼灭了，水西安氏也打残损失大片土地，其中光是个播州就有人口百万（是大小金川的五倍不止），土地144万亩，比平定播州之前贵州全省田亩（134万亩）还多。有明一朝，平定贵州安田宋杨四家完成对贵州的实控，平定川南奢氏，在云南迁入人口、设立卫所和改土归流，使得云南汉人比例上升到50%以上，然后清朝的改土归流主要对付明朝打剩下的小虾米，而且还不敢对澜沧江以外的土司下手，“江外宜土不宜流”，最后江外还得民国和共和国来改土归流呢？
当然汉朝和唐朝在西南的扩张肯定也是不如明朝的。
当然在无脑明黑眼里只会复读地图开疆，用编户齐民，流官统治的标准去衡量明朝的版图却对蒙元开疆北冰洋，满清开疆贝尔加湖，视而不见
哪怕明朝在西藏能收税，调兵，有茶马古道，依然是地图开疆。
一到元清画风突变，都是实控疆域。
一直以来，在领土版图方面上，明朝是一直吃哑巴亏的，谭其骧版明朝版图是被谭其骧缩水的，明朝的三宣六慰一直被谭其骧缩减，而蒙元的北冰洋却被华入版图。在如此双标，如此精神PUA下，造成了各种双标。
再加上现在网上一堆人痛恨明朝，恨不得把明朝打入鄙视链底层。
所以在谈及版图领土的时候，这些人对明朝的领土标准要求就极其严格。
它们用威斯特伐利亚体系的领土标准去要求明朝版图。
所以在这个标准下明朝版图除了两京十三省以外，它们一盖不承认，也是就此网上经常一群人黑明朝领土只有350万。
但画风一到了元清就画风突变了，到了元清领土上就用古代帝国领土标准去衡量。
所以你们会看到这种情况，明朝版图把东北和西藏画上去，立马会有明黑阴阳怪气不承认，但到了元清，哪怕蒙元把领土开疆北冰洋了，它们都不出来说什么。
当然在汉唐方面它们就不敢如此，对汉唐的领土它们还咬咬牙承认，因为它们对明朝这套领土标准，要是用在汉唐身上，汉唐也得大规模缩水，这样也会得罪汉唐朝代粉，也就是得罪汉粉，唐粉，如此一来就树敌太多了，也就得罪整个汉族，所以在这种情况它们在汉唐领土版图评论区就不敢双标无脑黑。
汉唐毕竟是历史风评最高的两个朝代，所以一直以来汉唐的领土不会被刻意的抹黑贬低。
实际上按威斯特伐利亚体系标准去衡量汉唐的版图也会缩水。
说白了用明黑对明朝的领土标准套用在汉朝和唐朝身上，汉朝和唐朝也只会成为它们口里只有汉地，甚至汉地都不全。
不过我觉得谭版的明朝版图本身就双标
谭图整体上北攻南守，为了防止友邦惊诧，那是能不画就不画，甚至出现了明朝不画永乐二十年，而画宣德八年这种神奇操作。
这个时间点选的真是妙，一方面宣德八年的时候交趾布政使司已经撤了，而奴儿干都司还没撤。
在这种（重音）政治指导历史的情况下明朝就非常吃亏，因为明朝的武功有不少是在西南方，直说就是中南半岛，东南亚。
三宣六慰里五个慰都不能画，只能画车里宣慰司，因为它就是今天的西双版纳，要给自古以来找法理依据。
旧港宣慰司？那就更不敢画了。
为啥我不满呢？
明朝的巅峰版图包括越南怎么说也维持了二十年，而唐朝就要选巅峰那三年（波斯都督府661-663）。
这时候不怕友邦惊诧了？
甚至对待唐朝还能搞叠加处理，波斯都督府画上还不算，还要再加上灭高句丽之后的安东都护府（668-670）
这俩可不同时啊……
双标也太过分了。
清朝占了个便宜:和俄国签订条约。
因为俄国也是欧洲威斯特伐利亚体系的一员，而威斯特伐利亚体系随着欧洲人征服世界的步伐为全球所公认。
那么带清和俄国签了条约，哪怕签完之后不驻扎一兵一卒，这地方也是大清帝国的合法领土，直到新条约签订。
也就是说，哪怕明清对于外东北的控制力一模一样，明朝就会定义不能算领土，因为没有签条约，一旦驻军撤回，那就视为自动放弃。所以我说拿威斯特伐利亚体系去套用古代王朝就是耍流氓，胡搅蛮缠。
说白了满清是捡了时代的便宜，尽管是和沙俄签订不平等条约，但是确实划定了边界。
但明朝的三宣六慰被如此缩减就真的离谱，甚至直接对于明朝这单个对象都搞双标。
六慰明明是平级的，只因为有些宣慰司在今天的领土内，那就能画进明朝版图，有些在外国，那就不能画，以免“友邦惊诧”，简直令人发笑。
要是这么干，那建议汉晋南朝隋唐地图把交趾都删掉吧，平级的也能抹去嘛。
古代中国的领土本身就是直辖流官制加羁縻统治组成的，藩属国不算领土但也算文化辐射区，现在网上很多nt羁縻和藩属国都分不清，就来丢人现眼说西藏等同于明朝藩属国东北等同于藩属国这种zz言论，然后以此类推明朝领土350万这种zz言论，实际上如果只论直辖流官制属于实控领土的话不单明朝，无论是汉唐，还是领土被吹上天的元清，直辖流官统治领土都不会超过五百万，满清对蒙臧疆也都是羁縻统治，如果不承认明朝的羁縻统治的话，进而否定明朝1100万的领土，那么套用在满清身上，满清的实控领土也不超五百万，四百多万顶峰，现代的国家疆域是威斯特伐利亚体系后形成的，去套明代没有任何意义。实际上这种体系去套在任何一个古典帝国包括波斯帝国，马其顿帝国，孔雀帝国，罗马帝国，古希腊等等，那么以上这些帝国全部要大大缩水，而且这种体系套用在满清，满清同样会大大缩减，西方人一直很双标对自己的欧洲历史上的帝国疆域就无限画大 对中国历史上的帝国就很苛刻，至于满清为什么领土画到1300万，那是因为满清赶上了时代，毕竟满清屈服于西方人法则，鸦片战争以后被各种吊打，签订各种不平等条约，连这些国界线都是和沙俄等列强签到不平等条约所画定的，但套用西方人威斯特伐利亚体系的标准满清只有直辖行省流官制的领土才算实控，清粉自以为西方人把满清领土画到1300万就自以为是实控，简直是笑掉大牙，那只不过的满清赶上时代，和列强签订不平等条约画定界限所形成的，还好意思拿出来吹，最起码越南肯定不是满清的领土吧？那列强吞并越南都需要满清承认，哪怕满清已经日落西山，被列强吊打，说明什么？说明中华朝贡体系的作用，只不过满清实力不足，只能屈服于西方列强的法则，所以说越南是满清领土吗？并不是，中国古代本身就有自己的法则，普天之下莫非王土的朝贡体系，如果中国近代足够强大，那么朝贡体系依然能玩的转 可惜满清不行啊，满清丢了中国所有朝贡国啊
微信咨询
