发财乎有个问题：
公司卸载了微软 Office 改用金山数字办公（原WPS云端企业版），是节省成本还是软件国产化趋势？
金山数字办公真的那么好用吗？使用过的可以来谈一谈。
我的回答如下：
作为一个业余版的专业Access数据库线上卖课讲师，回答这个问题，一定会被网友各种骂。
但被骂就被骂，Access我教了四年，也一天不落的被骂了四年，骂的越多我卖的越多，已经麻木了。
先说我的观点：
你们公司卸载了Office改用WPS，跟国不国产化没什么太大的关系（完成任务就说完成任务），成本也没有太多的影响（毕竟都是几百块钱的东西，能增加几个成本），只能说是换了一种办公软件的使用思路：彻底放弃高级使用场景，只专注于低端应用。典型的中式软件使用风格。
换言之，你们的思路是：够用就好，要那么多功能干嘛？扔了Office，用国产货，不但不耽误用，我还能赚个爱国支持国货的好名声。这种“小米式”的软件使用思路，本身无可厚非。
我也认为WPS是一款优秀的办公套件，有它的优点和闪光点（比如多人协作我第一次见我媳妇用，感觉就很方便很惊艳）。
但是，WPS无论是性能还有拓展性，离Office还有肉眼可见的差距。
首先WPS的组件跟Office可比性就很低。
二者包含的东西有重合，但还是有不一样的地方。WPS更像是适应了国人使用习惯的Office阉割版。拿WPS对比Office，有种宝来比宝马、奥拓比奥迪的感觉。
WPS和Office为什么不能直接画等号？二者包含的软件范围就相当的不同：WPS的特点是文字、幻灯、表格三位一体，WPS就来自于这三项软件的缩写，与之对标的是Office的Word、PPT、Excel。
这办公软件的“老三样”是90%办公人员日常用的，因此很多人默认了办公软件的范围就是这三样，而且Office的家庭和学生版就只有这三样。一比较仿佛二者可以互相替换。
但是，Office大礼包里可远不止EPW“老三样”，比如说，里面还有：
Access数据库（手动狗头，王婆卖瓜自卖自夸，挣钱不寒颤），全球第10大数据库产品，SQL Server无缝对接。
Publisher，排版工具，专业打印店的必备工具之一，使用频率和PS并列。
Onedrive，直接植入Win下的文件夹，无缝对接的网盘。我个人使用体验最好的在线网盘。
Office目前还包括这几个功能强大而且实用的软件，可惜的是，迄今为止WPS就压根没有能与之对标的软件。
除此之外，Office还有一些已经拿出去单独使用的软件，比如已经不在Office里的流程图Visio，和项目工具Project，WPS也没有对标的产品。
据我所知以上的“非WPS”产品，国内用户可一点都不少。因此WPS要替换Office，也只是替换了一小部分功能而已。
更确切地讲，WPS和Office更接近于拿自行车和汽车对比，虽然二者都是交通工具，但是使用环境和对使用者的要求差别很大，因此“WPS替代Office”这种不伦不类的比较和替代，总会让高级使用者（比如我本人，手动装B）觉得很奇怪。
WPS和Office这两个盲盒，打开之后区别还是相当明显的。不能说不是一个物种，但是一个像是小卖铺，一个像综合商超，陈列的货品种类相同，但产品差别很大，小卖铺还有一些商品是缺货的。
第二，Office的重要支撑是相当成熟的VBA，而WPS的JS才刚刚起步
WPS除了大礼包套件比起Office有缺失，Office还有一个常常被忽略的功能、也是相当重要的功能——VBA，WPS暂时还不能与之抗衡。
VBA的作用绝对不能忽视，不仅是内嵌在Office各项套件中的重要组成部分，同时也是一个半独立的编程生态系统。举例而言，围绕在VBA周围的各种Excel延伸应用，比Excel本身功能应用要多得多。讲Office的特点，却不讲内嵌的编程语言VBA，等于忽略了办公软件半壁江山。
虽然VBA的上级VB语言目前来看有些“过时”，在汉语互联网常常被诟病成“陈旧、落后”的编程技术，但并不妨碍VB系列语言是世界5大主要编程语言之一，尤其在工业领域应用很广，是微软的编程语言门面担当，和C语言高低搭配，相得益彰。
Office诞生的三十多年来，围绕着Office的VBA技术已经形成完整的生态系统。WPS的企业版据说有对标的Javascript，但是时间还是太短了（2020年才出现），离形成生态还早。。这个就不要比了，刚蹒跚学步的婴儿怎么和30多岁的中年人掰手腕呢？
更何况Javascript也不是WPS承包的。。
结论
很多回答说的都很好，其实对于90%的人来说，WPS办公足够用。
但问题就出在剩下的10%的人，也就是高级办公需求，WPS的功能和Office相比较，就是天差地别。换言之，WPS替代Office的部分，其实不是Office的最核心功能，当然WPS也能满足大多数功能需求，但是就像我经常强调的一样：
一门技术的进步，靠的是最前排的5%来推动，并不是靠后面的95%。。
舍弃前5%的用户，讨好后95%的用户，看似是接地气，实际是舍本逐末～