套头（俗称狗头）被很多人瞧不上，但对新手们来说，买第一台相机，预算就那么点，买了机身就没有多少钱了，没得选择，只能考虑套头。先玩起来，在玩的过程中，才知道自己下一个镜头该买什么？
PS:本文写给入门用户，玩家及土豪请绕道
别小瞧狗头
可能是你最好镜头
焦段超实用，基本可以一镜走天下。如果这时新手要去咨询相机玩家(老法师)，一般都不建议购买套头，理由很简单，反正你迟早要换的。
道理是这个道理，但最终还得兜里的银子说了算。作为新手，你首先要用好狗头。用好了狗头，你才知道下一个你需要什么镜头。
不就是差个红圈吗，什么狗不狗头？别小瞧了
但这里要提醒的是，对于挂机头，选择也是有很多需要考虑的。很多人在选择上犹豫不决，纠结主要集中在两个方面，一是焦段，二是品牌。我们就先从这几个方面开始入手。
焦段：别追逐极端
套头的焦段跨度很大，很多从未玩过单反的，总是抱着焦距越长越好。也有人担心，万一哪天要拍鸟呢？好吧，也许这辈子，就拍那么一两次。
在选择焦段的时候，还是要搞清楚追求的效果，究竟是到此一游的风景照，还是画质更好的摄影作品。
品牌：别抱着原厂不放
如果选择套头，那推荐原厂的。至于其他，在2000元左右这个价位，给副厂一些机会吧，它们的表现真的不比原厂差，光看参数就能找出端倪，“性价比”此时此刻体现的淋漓尽致，这不正符合了穷人选镜头的基本原则吗？
18-55mm套头我是不推荐的
经常看狼族文章的应该知道，18-55mm这个焦段的套头是不推荐的。
尼康和佳能之所以推出这样的套头，目的只有一个，就是让你能用最低的成本，把机身用起来，至于其他的，没有过多的考虑。有很多媒体把佳能18-55mm/F3.5-5.6 IS STM吹捧的很高，认为收了光圈之后，它在广角端的表现非常出色。
如果真的是这样，那佳能17-40mm/F4L怎么卖？很多副厂镜头光圈收了几挡之后，画质和原厂表现一样。 不是有句话嘛，“F8下无狗头”。
更为重要的是，18-55mm这个焦段，对于手头只有一枚镜头的入门用户来说，太不方便了，完全是一种心有余而力不足的感觉，急也没用，只能回家上电脑裁了。
为什么会推荐腾龙的17-50mm
既然18-55mm不推荐，为什么推荐腾龙17-50mm呢？
这个问题问的好。还不就是看中了F2.8恒定大光圈，才卖2650元，虽然不建议大家用最大光圈，但在晚上或者弱光环境下，大光圈还是有巨大优势的。
很多人不理解，为啥恒定大光圈诱惑这么大？高感+大光圈+防抖可以不用三脚架应付90%的拍摄场景，这个理由还不充分？很多时候拍清楚比拍好更重要
一般买腾龙17-50mm的，手头还有其他镜头。这个头有个最大的问题就是跑焦，拼人品的时候到了。
在这里有必要提到另一个镜头适马17-70mm，很多场合有人推荐，其实画质很一般，边缘较差，就是功能全，最近对焦距离0.22m，放大比为1:2.8，可以当微距镜头用。其实入门用户很少对微距有需求，所以老狼并不推荐。
佳能套头首选18-135mm
之前做过统计，18-135mm这个焦段基本覆盖了普通用户75%的拍摄需求。对于一机一镜的用户来说，选择它是非常理性的选择，因为做到各方面兼顾和平衡。
结合厂商的MTF图，以及之前做过的对比测试，我们得出以下结论：
18-55mm焦段成像比较：
图片中心区解析度: 18-135>18-55
图片边缘区解析度： 18-135>18-55
镜头畸变控制： 18-55>18-135
消色差控制：18-135>18-55
暗角控制：18-55>18-135
18-135mm这个头的优点就是清晰，中心分辨率在诸多套头中是最好的，个别焦段甚至接近定焦头的解析度。畸变控制是软肋，这个实话实说，18-24mm焦段桶形畸变严重，从24mm-135mm一直都有枕型畸变。
不过相比18-200mm这种经典的“一镜走天下”镜头，18-135mm镜头在畸变和暗角的控制又占得优势。换一种思维来想，这也是一种平衡，在焦段和画质之间。
尼康套头首选18-140mm
比起佳能，尼康选择空间略大，有18-105和18-140两个套头可选。
18-105mm相比18-140mm，画质差异并没有吹得那么大，同样都具备防抖功能，前者采用塑料卡口，后者是金属卡口。
最关键的是价格几经波动之后，居然差不多了，18-140现在到手1699元，18-105至少1550元，显然选择18-140mm来得实在点。
根据常理，18-140mm变焦倍率比18-105mm大，理论上画质会更差，但多家评测机构的数据表明，这两者画质差不多。
广角端：
对比度：105>140
分辨率：105=140相当
焦外成像：105=140相当
边缘画质：105<140
长焦端：
对比度：105=140
分辨率：105=140
焦外成像：105>140（其实都比较差）
边缘画质：105<140
就画质而言，18-105mm要得75分的话，18-140mm可以打70分。不过18-105mm更轻，18-140mm防抖更好（4级VR防抖）。
如果打定了主意，准备一机一镜玩到底，18-140绝对是优选，也足够了。如果还会在长焦端添置镜头，入手18-105吧。
18-200mm可以考虑副厂
选择12005年8-200mm这种大变焦比的天涯镜，通常只有一个原因，就是“懒”。反正也是拍到此一游照，追求一镜走天下，所以不要提太多要求，画质也就那样了。
就体验来说，尼康18-200mm可以打75分，广角畸变略大，长焦端画质软，防抖很有效，色彩不错，就是容易进灰，光圈控制在F8才够锐（多多祈祷天气好）。
佳能也是够“懒”的，自2008年推出18-200mm/F3.5-5.6 IS以来就没有升级过，镜头充满了妥协，在中焦段表现尚可，但是在50mm以上焦段锐度会缓慢下降，虽然配备了IS防抖，但是没有USM马达，无法全时手动对焦，会出现镜头竖直向下时镜桶因重力自动滑出的情况。
腾龙和适马在18-200这个焦段还是非常努力的。就拿适马来说，自2005年推出第一代18-200mm/F3.5-6.3以来，前后升级过四次，新款做工有很大进步，外观更加拉轰，完全不像是一枚2000元出头的镜头，解析力提高很多，贴近“一镜走天下”的定位。
腾龙是2015年8月推出的，比起前代，缩小体积和降低重量是最大的改进点。要二选一的话，这一票投给适马。
PS：你在购买相机过程中有什么问题？欢迎在文末留言
