公链是一个全球性的信任平台，其应用行业是& quot平台& quot框架。目前，公链已经探索了包括支付服务、保险服务、隐私、社交、娱乐、商业服务等多个领域。另一方面，公链内部也出现了与自身相关的基础设施行业，如矿机生产、矿池、交易、托管、钱包等服务。
公链应用：基础设施、支付服务、保险服务、隐私、社交、娱乐、商业服务等领域。
公链基础设施：矿机生产、矿池、交易、托管、钱包等。
截至2019年4月，全球共有超过400个公链项目，其中约100个实际上是主网上的公链。根据对线上公链的链接数据分析发现，目前公链发展的头部效应比较明显，具体体现在以下四个方面：
首先看链上的活跃地址数量。地址是公链触发交易和契约的起点，所以链中的活跃地址反映了公链用户的参与量和参与活跃度。数据显示，比特币占据24小时活跃地址数量最多(80万)，以太坊占据第二位(20万)。
第二，从链上的交易总数来看，交易是使用公链最基本的指令，链上的交易量可以反映公链的使用情况。数据显示，EOS、Tron、ETH排名前三。
第三，从链上的交易量(折合美元)。链上交易量(折合美元)是指一定时间内链上价值的指数。比特币链条上的交易价值(相当于美元)占据首位，以太坊紧随其后。
第四，从开源开发者社区的关注度来看。基于开源区块链项目在GitHub上的观看人数和明星数，可以反映出公链在开发者社区中的影响力和认可度。比特币、以太坊、EOS位列开发社区前三，其他收录项目关注度非常接近。
虽然公链行业头部效应非常显著，但全球公链学术研究日益活跃。统计显示，2016年以来全球公链各类论文数量大幅增长，2016年至2018年连续三年增长率分别为123%、144%和84%。2019年前4个月的论文数量已经达到588篇，预计全年论文数量将达到2500至3000篇。论文数量逐年增加，反映出在政策、市场和技术的驱动下，学术界对公链的研究兴趣越来越大。
根据论文发表机构分析，2018年公链相关学术论文的发表主要发表在康乃尔大学arxiv.org网站和ResearchGate 尚力财经小编2022 researchgate.net网站；IEEE的ieee.org网站和mdpi.com巴塞尔的MDPI网站是第三和第四大出版商。
从论文的研究方向和内容来看，国外学术界的研究多围绕两点展开：一是公链底层技术架构及相关重大突破，二是政府政策。国内学术研究兴趣集中在公链的场景应用，从金融服务创新、电子商务、医疗、物联网、即时交易系统、版权管理，到传媒、农业、教育、电力、房地产、土木工程、智能电网等行业或领域。
目前，业界对公链产业已经有了相对统一的认识，但是对于公链产业的概念仍然没有一个明确的、公认的定义和分类。在这份白皮书中，围绕公链技术及其衍生产品、应用和服务而形成的具有一定规模、商业模式清晰可行的产业集群，被视为公链产业的主要组成部分。
在这个概念下，无论是硬件制造，还是软件研发等。公链底层，或基于公链的信用服务所触及的应用行业，如金融、能源、商业服务、物联网、游戏、娱乐等。都属于公链行业。据统计，目前全球400多个公链项目的业务范围涵盖支付、基础设施、支付服务、保险服务、隐私、社交、娱乐、商业服务等65个领域，其中71.7%的公链项目具有支付功能属性，33.3%的公链项目涉及基础设施服务、支付服务、商业服务、隐私服务、娱乐、股权认证、物联网、社交网络、社交网络。
与纯数字货币应用场景相比，以以太坊为代表的第二代区块链以链账本作为通用计算能力的标尺，可以实现更丰富的应用场景。但经过一段时间的探索，公链距离真正走向实体经济还有相当的距离。核心原因是现有公链的内在逻辑难以适应当前的社会、法律和商业环境。具体原因如下：
首先是身份适应的问题。公链本身缺乏身份认证体系，难以与真实主体对接。
现实世界的商业法律环境需要明确参与者的身份。但是，由于区块链本身的特点，如& quot自由生成公尚力财经小编2022钥和私钥对& quot和& quot只识别私钥，但不识别任何人& quot，现有的参与者都是以公钥哈希地址的形式来标识的，所以无法明确公钥地址背后的持有者的身份。
其次是业务适配问题，公链智能合约私密性差，难以处理模糊或公开的合约。
在实际社交活动中，商业协议通常是保密的。但是，由于区块链的透明度，现有的智能合约代码和执行的交易将广播到整个网络，所有节点都将公开可见。因此，在大量的业务场景中，智能合约在隐私方面是不可用的。如果没有强大的隐私保护机制，智能合同不适用于高度机密的协议，如向关键供应商付款、敏感交易等。同时，智能合同依赖于形式化编程语言，适合于创建由刚性代码规则管理的客观的、可预测的义务，而不适合记录模糊的或开放的条款，或者在签订合同时没有准确的边界或明确的权利义务。
第三，数据适配的问题。神谕机制并不完美。
要把公链和实体经济结合起来，就要把链下的数据和链上的数据联系起来。因为智能合约和公链的特性& quot一旦部署，就很难改变& quot，如果智能合约的触发条件来自外界，比如某地的气温，商品和货物的流通等。肯定会涉及到外部信息上传。通常，外部信息的来源是第三方数据源，但区块链只能保证来自外部的数据能够& # 039；不要被篡改，它可以& # 039；我不能保证真实性和准确性。此时，外部信息的真实性取决于第三方的主体信用。数据链接的问题导致智能合约依赖于& quot信用& quot又是链条。虽然去第三方的方案很多，但还是没有一个通用的方案。
第四，法律适应化问题。
实体经济活动是在《合同法》、《公司法》等一系列法律的保护下进行的。但是，目前公链的技术结构和设计难以适应法律。同时，公链承载的契约也缺乏法律效力。比如身份认证问题，会导致法律上责任主体不明。如果使用公链的合同出现法律纠纷，责任主体无法成立，就会导致无尚力财经小编2022法提起诉讼，大大限制了商业使用
微信咨询
