经常关注数码圈的人，相信对这种说法并不陌生：与其买骁龙888，不如买骁龙870，5nm制程简直就是负提升。问题来了，事实真的是这样么？
这句话其实太绝对了，A14也是5nm芯片，但是我们都公认一点，A14在低频时的功耗表现是很优秀的，只是高频翻车了而已。
但是骁龙888不一样，不管是低频，还是高频，能效比都不如上一代骁龙865。而骁龙870，正是骁龙865的超频版。有人用5个字来形容骁龙888的功耗：堪比轻薄本。
之前Geekerwan做了一张功耗对比图，可以非常清楚地看到。骁龙888的CPU单核能耗比为347分/W，而骁龙865的CPU单核能耗比为397分/W，妥妥的负提升。
明明升级到了A78大核，骁龙888却只取得了这个成绩。通过这个数据就可以基本确认，骁龙888采用的三星5nm工艺，远不如台积电第二代7nm工艺成熟，所以才会出现反向升级的情况。
也就是说，骁龙888虽然极限性能有提升，但是总体来看是退步的。移动端芯片和电脑端芯片不一样，不止需要性能，还需要优秀的能效比，原因分为3点。
首先，智能手机是靠锂电池供电的，续航是很重要的体验。笔记本电脑续航不行还勉强能接受，毕竟你总归是要放到桌面上用的，插电源不过是顺手的事。手机是随身携带的数码产品，总不能天天靠充电宝续命吧？
其次，手机是一体化设计，只能靠被动散热，或者外夹一个散热背夹。PC圈里有句话叫“新手才看处理器，高端玩家看散热”，这句话对寸土寸金的手机来说并不成立。
第三，发热超过安全阈值会导致降频，重演骁龙820不如骁龙660的悲剧。一句话，对手机来说，芯片的能耗比不行，性能提升再大也是徒劳。这就是为什么很多人觉得骁龙888不如骁龙870的原因了。
最后做个总结，骁龙888的翻车，一定程度上改变了安卓手机市场的格局。以前是为发烧而生，只要性能够强，抢到骁龙芯片的首发，就能点燃消费者的购买欲望。
如今芯片已经不再是买手机的关键要素，反而要看做工、手感、屏幕、相机等各个方面。如果都没提升，那还不如买旧款。对比苹果，安卓手机的差距真的越来越大了。对此你怎么看呢，欢迎一起讨论。
标签： 呈
