麒麟芯片和高通骁龙芯片哪个好
麒麟芯片和高通骁龙芯片各有各的特色，两者在实际应用上面的区别不大。
1、以目前两者旗舰为例，首先从参数上看，麒麟和骁龙均采用了台积电的7nm工艺，这两颗CPU的主要区别是大核心，骁龙的主频要高于麒麟，多核心的性能相差不大，在AI性能方面，麒麟使用了寒武纪的NPU芯片，骁龙没有采用NPU芯片，而是分配到其他单元和软件协同。
2、基带上面，两款处理器的基带相差不大，骁龙采用的是高通X24基带，最高下载速率2Gbps；麒麟集成了巴龙765基带，最高下载速率1.4Gbps；两者都可以外挂5G的基带实现5G网络的接入。
麒麟芯片和高通骁龙芯片的缺点
1、骁龙处理器缺点：骁龙处理器所搭载的基带没有麒麟处理器好，因为华为公司深耕通讯市场多年；骁龙处理器因为针对游戏做了比较激进的解决方案导致的温度会更高一点，从而耗电量会更大一点。
2、麒麟处理器缺点：麒麟处理器因为GPU的关系，性能不强导致在游戏方面的优化做得不够，游戏体验不好；麒麟处理器因为关注点不同导致的计算速度会比骁龙处理器慢。
高通和海思麒麟哪个好?
高通，mtk,海思麒麟，同等级的处理器哪个更好？各有啥缺点？
高通和联发科都好，高通性能好，gpu较好但是功耗高。联发科往往是多核心，节能架构，比高通便宜、海思麒麟基本凭信仰了，价格昂贵，性能低。麒麟是研究所拿来骗经费的，海思是华为拿来做营销的。
海思麒麟跟高通骁龙处理器哪个好
麒麟900与骁龙800系列作为当今智能手机芯片市场的两大头牌，免不了要经历一番正面厮杀。海思麒麟920在业界引起了强烈反响，作为迭代更新的麒麟930自然是备受期待，骁龙810亦被看作是高通的大杀器，实力不容小觑，下面就来看看这两大强“芯”之间的对决。
高通骁龙810性能详解
高通将在明年年的 CES 上发布新的旗舰机必备的骁龙810 处理器。相比骁龙805来说，骁龙810是一款基于20nm工艺制程的64位产品，并且采用了新ARMv8-A的指令集。
这款处理器在 2014 年 4 月份发布，但是并不影响它成为明年的旗舰机必备处理器。通常，处理器都要经历多年的开发才能上市，所以骁龙 810 在开发完成、批量生产之后将在 2015 年取代今年的骁龙 805 处理器，成为高通公司明年的旗舰级产品。日前，笔者在高通公司的见面会上亲自上手试用了一台配备有骁龙 810 处理器的手机，并获得了许多有关这款处理器简单细节。
骁龙810技术参数
骁龙810、骁龙808对比
下面我们就来看看骁龙810 的参数：高通正逐渐弃用其自主研发的 Krait 处理器架构，这一架构从 2012 年的 S4 处理器开始就持续沿用至805处理器。在渐渐放弃了 Krait 处理器架构之后，高通这次在 810 处理器上使用了 ARM 处理器架构，两颗CPU分别为 64-bit A57 和 A53。骁龙 810 处理器的 A57 和 A53 处理器上分别有 4 个核心，所以处理器上总够有 8 个处理器核心。ARM 组织称这种安排为“big.LITTLE”的结构安排，A57 负责大型任务，A53 负责轻量级任务来节约电量。所有 8 个核心技术上都可以同时启用，不过许多手机应用程序可能并不支持同时开启这么多核心。我们现在还不清楚 Cortext A57 处理器的性能表现，到现在为止高通公司也并未透露任何有关时钟频率之类的细节。
真正的大杀器还是骁龙810
64 位处理器所带来的营销意义可能大过性能表现，起码在市场宣传和跟苹果 iOS 产品进行对抗的时候高通是有料的，这也解释了为什么高通放弃了花费多年、几亿美元研发的 Krait 处理器构架。或许一两年之后我们还能看到 Krait 回归市场，但是去年苹果 64 位的 A7 处理器上市的时候，高通还没有将 64 位处理器设计提上日常，短时间内不可能研发出 Krait 架构的 64 微处理器，所以只能暂时转向 ARM 架构。
联发科和海思麒麟哪个好
高通骁龙805，krait 450架构，28nm制程，2.7GHz四核，配备高通Adreno420 GPU，性能强劲，比高通Adreno330还强30%左右，业界最强四通道DDR3 800MHz，25.6G/s内存带宽，理论支持4K分辨率屏幕。
华为自主研发的海思麒麟K925，28nm制程，1.8GHz四核a15+1.3GHz四核a7，支持1～8核心任意搭配，可八核全开，GPU为ARM的Mali-T628MP4，性能和联发科MT6595配备的G6200，高通骁龙600的Adreno320相当。
联发科MT6595，28nm制程，2.2GHz四核a17+1.7GHz四核a7，a17是a12的升级版，性能接近a15，但功耗更低，纯CPU性能MT6595要强于K925，毕竟频率差距摆在那里，GPU为Imagination公司的PowerVR G6200，性能尚可，和SGX554MP4差不多，弱于iphone5s上的G6430，估计是成本原因，联发科舍不得，G6200的优点是功耗低和游戏兼容性强。
三星Exynos 5430，全球首款20nm工艺的移动处理器，相比28nm功耗降低25%，四核1.8GHz a15+四核1.3GHz a7，一样支持八核全开，和K925差不多，GPU为ARM的Mali-T628MP6，注意是MP6！6核心，比K925的MP4强50%，略弱于高通Adreno330，mali系列的GPU经过几代的发展和ARM的大力推广，兼容性还是不错的，完全不用担心兼容问题。
总结，CPU性能805～65955430～925。
GPU性能80554306595～925。
海思麒麟和高通骁龙哪个好
楼主，你好。
现阶段来说，海思跟高通还是有一些差距的。尤其是在GPU方面，差距还是比较明显的，不过在日常使用中，两者在体验上的差距是很小的，基本没什么太大的区别。
希望对你有所帮助，祝好运
海思麒麟好还是高通骁龙好
一般是高通骁龙 这就相当于电脑的amd和intel各有所长但是稳定点还是高通
如何看待高通骁龙，海思麒麟与联发科
华为麒麟就像移动3G一样，摆明了就是扔钱且无甚意义， 但还是绑在船上必须得做。 在这种情况下如何把成本损失降低？只能自产自销，毕竟也没有其他厂商采用。 高端用麒麟——麒麟是个招牌，自主SOC有着鲜明的旗帜性，麒麟的定位象征著华为对自主品牌的定位，自然不可能定到低端打自己脸，只能上高端。 低端用高通——麒麟本身就是个鸡肋项目，自然不会继续扩大规模高中低全面覆盖，但是赠话费送的那种低端产品对华为移动部门极其重要，只能使用高通或联发科。 不是华为高端不用高通，而是实在不敢用，因为使用高通就意味着麒麟项目下马，实在是打脸。 不是华为低端不用麒麟，而是实在没得用，因为使用麒麟就意味着更低的回报比，实在不可能。 如果华为敢P7同时出骁龙800版和麒麟910T版，或者Mate7同时出骁龙801版和麒麟925版，那么绝大部分用户都会选择高通版，虽然麒麟说实话做的真不错。
高通骁龙 820与海思麒麟950哪个好
综合来看骁龙820综合实力要更胜一筹。
骁龙820基于三星14nm工艺制程，采用了高通自主设计Kryo架构（64位），骁龙820虽然只内置了四个核心，但更注重架构与单线程效率，高通的努力没有白费。
从网友送出的骁龙820的GeekBench成绩来看，单线程超越了苹果的A9，多线程略逊麒麟950。
综合而言，觉得骁龙820的CPU性能稍微落后于麒麟950，看了几个评测也是麒麟950应用打开速度都比骁龙820快，当然实际表现差距不大。
820比950的优势主要在GPU上，adreno530远胜麒麟950的mali-T880MP4，差不多能达到接近两倍的性能差距，高通的GPU实在是太变态了。
综合性能820确实比950强。
骁龙820是颗好芯片，性能强悍，发热不大，全网通基带大幅领先，暂时来看，除了产能不够，大部分国产厂商拿不到货，别的没有什么明显的短板。
麒麟950发热控制更为出色，CPU也更强悍，可惜GPU拖后腿了。
麒麟950是第一款16nmFF+的SoC，4*A72+4*A53，性能即便是目前在处理器里面依然是顶级水平，单核性能略逊骁龙820，多核反超820，CPU部分没有黑点。
因为海思麒麟祖传的MaliT628MP4，游戏性能一直是海思SoC的短板，这一代终于迎来了新的GPU——MaliT880MP4，性能达到了原先的两倍，但是还不是顶尖水平，用高通来类比，应该能接近805的Adreno420，当然也达不到820的Adreno530，而且也略逊于7420的T760MP8，怎么说呢，GPU确实拖后腿了，但是总归是不妨碍用，性能也够。
总而言之，950是颗性能强悍，功耗出色的好芯片
高通骁龙625和海思麒麟950哪个性能好?
高通骁龙625性能比麒麟950差多少？虽然骁龙625在中端市场为高通贡献巨大功劳，但毕竟麒麟950属于华为推出的旗舰处理器，即使已经过去一年时间，性能依然处于中高端之间。骁龙625比麒麟950性能有多大差距，我们不妨先来了解它们的参数。
骁龙625参数
骁龙625，虽然隶属于骁龙600系列，但作为高通首款采用14nm制程打造的八核心处理器，出色的功耗控制是它的招牌，相比较骁龙625的能效比更加值得期待。8个核心均为2.0GHz A53，GPU则为Adreno 506，与上一代的骁龙617相比，功耗节省35%。骁龙625最高支持Cat.7 LTE网络。
另外和骁龙820一样的工艺节点并且同样支持Quick Charge 3.0快充技术。架构方面虽然只是Cortex-A53，但是单核心最高主频提升到2GHz，性能方面同样出色，安兔兔跑分大约在6万左右。据悉OPPO R9升级版R9s也将采用骁龙625这颗处理器。
软件测试：安兔兔+Geekbench 3+3Dmark暴风雪
本次使用的机型是三星不久前上市的C7，该机型配置为骁龙625+4GB的组合，测试通过软件测试、游戏体验两个方面入手，来看骁龙625的表现到底如何。
使用最新版测试高通骁龙625可以看到，该处理器跑分达到了62717分， 在中高端机型上属于较好水平。从发布的排行版来看，骁龙625的性能与骁龙652有1万分左右的差距，但对比小米4S所搭载的骁龙808来说，跑分甚至领先一点，性能处于骁龙625＞骁龙625≥骁龙808，性能表现毋庸置疑。
紧接着用Geekbench 3进行测试，最终显示骁龙625的单核性能分为942，多核性能分则达到了5129，骁龙652采用了级别更高的Cortex-A72架构，尽管主频比较低，但还是更有优势。所以在单核性能上骁龙625依旧存在一定差距，但在多核性能上甚至超越了骁龙652，从排名中也能看出该处理器多核性能领先去年的三星旗舰S6。
使用3Dmark暴风雪（Ice Strom Unlimited）场景测试GPU性能，骁龙625跑出了13880的分数，事实证明了骁龙652上面Adreno 510GPU稍强于骁龙625上Adreno 506 GPU，但对于一些普通的3D游戏而言，骁龙625都可以提供流畅体验。
麒麟950软件评测：安兔兔+Geekbench 3
麒麟950在安兔兔v5.6.2版本下，跑分居然突破8万分，达到了82220的分数，着实彪悍，作为对比，跑分小王子三星7420目前的成绩在6万分左右。
麒麟950安兔兔的各个得分项，CPU整数、浮点成绩分别是15075、8923，而CPU的单线程整数和单线程浮点为3084和3060，这些成绩都远超骁龙810和三星三星7420。
这一点在实际测试中也表现了出来，麒麟950的单核分数1481分，多核性能分数达到了5420分。这一分数超过了上面评测的三星C7，完全是在辗压骁龙625。
总结：骁龙625虽然性能不敌麒麟950，不过却也有许多新特性超越麒麟950，毕竟是高通后来才发布的新处理器。骁龙625主要还是面向中端市场，要想挑战高端完全不可能。
高通，联发科，海思麒麟，哪个更好，它们分别对应哪些处理器？
必须是高通骁龙，骁龙一般是用在中高端产品上，而且占的市场份额也比较高 联发科价格低廉，大多用在中低端产品上 海思是华为手机特有的处理器品牌，一般都用在华为手机上
海思麒麟920处理器和高通骁龙哪个好
分情况看吧，两个处理器CPU性能差不多，GPU当然是骁龙801的强，但是kirin920的能耗和发热控制都比801出色。kirin920是采用了四核Cortex-A15加四核A7的架构，性能属于目前的最高端之一，801是自家的krait400架构，理论性能稍逊一筹不过好在他频率更高，综合起来看水平差不多。再来看GPU，920是Mali-T624MP4，比起801的adreno330就逊色多了，不过好在920的GPU也还凑合的，目前玩大型游戏没什么压力，NBA 2K14和FIFA14什么的都从未卡过。麒麟920的功耗控制真是非常不错，用过七八部手机了，第一次能用个两天一冲还不用担心电量不足的。耗电控制做好了还有个优点就是不发热，kirin920终于一扫当年K3V2堪比小暖手宝的不堪，用了荣耀6半个月了，玩什么大型游戏都从来没有感到机身发烫。就这样，MSM8974AC的综合性能是略强于kirin920的，但是kirin920省电，不发热，虽然性能稍稍逊色不过目前运行任何应用完全不会有压力，我还是更喜欢麒麟920
麒麟和高通骁龙哪个更强？
华为芯片麒麟和骁龙芯片的差距：
骁龙处理器在游戏方面比麒麟处理器更好一些。
骁龙处理器的计算速度比麒麟处理器更快一些。
骁龙处理器的手机游戏性能比麒麟处理器更好一些。
麒麟处理器的发热量控制与功耗控制比骁龙处理器更好一些。
麒麟处理器的拍照性能和系统流畅度比骁龙处理器更好一些。
麒麟处理器搭载的基带性能比骁龙处理器更强一些。
麒麟处理器的运算速度比骁龙处理器更稳定一些。
麒麟处理器虽然优秀，但骁龙处理器也不差，喜欢注重游戏的朋友可以选择高通骁龙处理器。
麒麟和骁龙芯片的优点
骁龙处理器优点：
1、 骁龙处理器的游戏方面更占优，内置的GPU比麒麟更好一些。 骁龙处理器针对游戏有做专门的优化，所以游戏方面会更好一些。
2、骁龙处理器的AI智能化更侧重于游戏方面的优化，使得采用骁龙处理器的手机游戏性能更好。
麒麟处理器优点：
1、麒麟处理器在AI智能处理方向更侧重在于手机的拍照性能处理和系统流畅度方面。
2、麒麟处理器的针对核心的优化更侧重于系统的稳定，使运算速度更加稳定用得也更加流畅。
以上文章内容就是对高通和麒麟的处理器哪个好用和高通处理器和麒麟处理器对比的介绍到此就结束了，希望能够帮助到大家？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
标签： 高通和麒麟的处理器哪个好用