村镇银行和农村信用社的区别
1、性质不同：农村信用社是一个合作组织，全名为农村信用合作社，属于非银行金融机构。而村镇银行则属于银行金融机构。
2、持股人及股权结构不同：农村信用社是社员入股，股东一般为个人，人数比较多，股权比较分散。而村镇银行需要有一家商业银行作为主要发起人，其股东可以是境内外的金融机构、境内的非金融机构和个人。相比之下，村镇银行的股权结构更集中一些。
3、发展方向不同：农村信用社的发展方向主要是纵向发展，即升级成为农村商业银行，摆脱非银行金融机构的帽子。所以，农村信用社的数量是在不断减少的。而村镇银行的发展方向主要是横向发展，即不断扩充银行的数量。所以，村镇银行的数量是在不断增加的。
当然，二者在发展过程中可能也会存在交集。因为农村信用社在升级为农村商业银行后，便可以发起成立村镇银行了。所以，有些村镇银行可能就是由农村信用社升级后发起成立的。
以上内容参考 百度百科-农村信用社
村镇银行是农村信用社吗
河南村镇银行不是农村信用社。
河南村镇银行和农村信用社性质不同。农村信用社是合作组织，属于非银行金融机构。村镇银行属于银行业金融机构。
河南村镇银行和农村信用社的股权结构不同。农村信用社是股东，股东通常是个人，人数多，股权分散。村镇银行需要一家商业银行作为主发起人。
河南村镇银行和农村信用社发展方向不同。农村信用社的发展方向是升级为农村商业银行。村镇银行的发展方向是扩大村镇银行的数量。
村镇银行的隐患:
所有权混乱，主发起人治理能力不足。在所有银行中，村镇银行的设立门槛是最低的，对股东的要求也极低，但正因为如此，村镇银行有着不同于其他银行的“发起人”制度。
希望那些管理能力强、科技实力强的银行能够把好的经验运用到村镇银行中。然而，从实际角度来看，大银行对此兴趣缺缺。相反，许多农村商业银行借此机会突破地域限制，大力发起设立村镇银行。
虽然监管提出“大股东要承担责任，完善并表管理制度，加强对村镇银行的监管”。但从河南、安徽等地村镇银行“提现难”暴露出的问题来看，发起行不仅未能有效控制其所控股村镇银行的风险，甚至存在相当多的股权治理问题。
农村信用社好还是村镇银行好？
1.性质不同:农村信用社是合作组织，全称是农村信用合作社，属于非银行金融机构。村镇银行属于银行业金融机构。
2.股东和股权结构不同:农信社是社员所有，股东一般是个人，人数多，股权分散。村镇银行需要一家商业银行作为主发起人，其股东可以是境内外金融机构、境内非金融机构和个人。相比之下，村镇银行的股权结构更加集中。
3.发展方向不同:农村信用社的发展方向主要是纵向发展，即升级为农村商业银行，摆脱非银行金融机构的帽子。因此，农村信用社的数量正在减少。村镇银行的发展方向主要是横向发展，即扩大银行数量。因此，村镇银行的数量越来越多。
当然，两者在发展过程中也可能有交集。因为农村信用社升格为农村商业银行后，可以发起设立村镇银行。因此，部分村镇银行可能会在农村信用社升级后发起设立。
以上文章内容就是对村镇银行和农村信用社的区别和村镇银行和农村信用社是一个银行吗?的介绍到此就结束了，希望能够帮助到大家？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
标签： 村镇银行和农村信用社的区别