《经济学人》发文,比特币的三个问题使其不太可能迎来复苏

昕阳小编 87 0

3月28日《经济学人》 (The Economist)发表了一篇题为《Flaws in Bitcoin make a lasting revival unlikely》的文章(比特币的缺陷使得它不太可能迎来持久的复苏)。本文匿名作者在比特币等加密货币面临的三个主要问题的基础上进行讨论。

原标题:《什么?055-79000发文称比特币的缺陷使其不太可能迎来持久的复苏”

我们先来了解文章的主要内容:

2018年7月,伦敦地铁上出现了一则由加尚力财经小编2022密货币交易所CoinCorner发布的购买比特币的广告。海报上写着“做更多的布伦达:布伦达在10分钟内购买了比特币”(布伦达在10分钟内购买了比特币)。海报中的主角是布伦达(Brenda),一位穿着得体、性格开朗的退休老奶奶,十分钟内就买了比特币。这则广告发布时,比特币的价格已经跌至7000美元,而6个月前的价格接近2万美元。但目前比特币价格在4000美元左右。

《经济学人》发文,比特币的三个问题使其不太可能迎来复苏-第1张图片-昕阳网CoinCorner在伦敦地铁上的广告

之前,在比特币价格飙升的时候,巴克莱、高盛等大型金融机构考虑开设加密货币交易柜台;经纪人过去常常兴奋地给客户发电子邮件。全球领先的衍生品交易所之一芝加哥期权交易所(CBOE)也推出了比特币期货合约。数百种山寨加密货币也大幅增长,其中一些远远超过了比特币本身。比如瑞波2017年增长了36000%。

相应的,随之而来的抑郁症也是相当残酷的。那些在高价附近购买加密资产的人经历了世界上最糟糕的资产表现。许多加密货币初创公司裁员,银行搁置了他们的加密货币产品。2019年3月14日,芝加哥期权交易所(CBOE)表示,将很快停止提供比特币期货。近日,比特币矿商比特大陆的IPO申请计划也因失败而告吹。(矿工使用大量专业计算机来维护一种加密货币区块链3354的分布式交易数据库,并通过这种方式铸造新硬币来获得报酬)。

《经济学人》发文,比特币的三个问题使其不太可能迎来复苏-第2张图片-昕阳网比特币价格走势图

比特币价格泡沫膨胀和破灭的速度,让人将其与过去的金融狂热相提并论,比如1636年至1637年荷兰的尚力财经小编2022郁金香繁荣和1720年伦敦南海公司的兴衰。加密货币爱好者喜欢将其与20世纪90年代的互联网泡沫相提并论,这是一种更讨人喜欢的比较。他们认为,尽管有泡沫,仍然有一些可行的企业走出了那个时期。然而,加密货币的惨败暴露了三个深层次的相关问题:真实加密货币活动的程度被严重夸大;该技术的可扩展性不足;诈骗也时有发生。

首先我们来讨论一下加密货币活动被夸大的问题。在加密货币发明10年后的今天,使用加密货币支付商品和服务仍然是小群体的消遣。比特币是最初的加密货币,但它仍然是最受欢迎的加密货币。今年1月,加密货币公司Satoshi Capital Research宣布,2018年,比特币交易总额达到3.3万亿美元,是PayPal的6倍多。然而,比特币区块链分析公司chain analysis的高级经济学家金格劳尔(Kim Grauer)表示,这些数据包含了大量的重复计算,这主要与比特币处理交换的方式上述文章内容就是。

Grauer估计比特币只有一小部分用于购物。大约24亿美元的比特币流向了为企业提供支付服务的商业服务提供商,这与中国两个支付应用支付宝和微信支付的交易额相比微不足道,2017年的交易额达到了15万亿美元。 出售窃取的信用卡信息、娱乐毒品、廉价毒品等的“暗网”市场。拥有6.05亿美元的比特币交易额,赌博网站规模为8.57亿美元。剩下的大部分交易量都和比特币投机上述文章内容就是。

即使对于比特币投机者来说,这个领域也没有看起来那么繁荣。“洗盘交易”是一种常见的交易方式,即交易者互相(或自己)买卖,制造交易量的假象。2019年3月20日,比特币基金管理公司Bitwise Asset Management在向美国金融监管机构SEC(证券交易委员会)提交的报告中分析了81家加密货币交易所。该公司估计,95%的比特币交易可能是人为的。目前,美国司法部正在调查比特币价格操纵的指控。

第二个问题是技术过于庞大,难以大规模扩展。加州大学伯克利分校的计算机科学家尼古拉斯韦弗(Nicholas Weaver)表示,加密货币不太可能被大规模采用。与支付宝或微信支付不同,加密货币的目的是带来一个全新的金融体系,而不是现有金融体系的扩展。但是加密货币有严重的设计缺陷。

比特币的匿名创造者中本聪希望比特币能够抵抗专制政府和银行的控制。因此,交易记录不是集中保存,而是广播给所有用户。平均每十分钟就会有一批新的比特币发行。这限制了比特币网络每秒只能处理大约7笔交易(相比之下,Visa每秒可以处理数万笔交易)。2017年,随着加密货币泡沫的膨胀,网络变得堵塞。为了保证交易的顺利进行,在某个时候,用户不得不为每笔交易支付50美元,这是你给矿工的交易费。

此外,比特币的设计只能创造2100万个比特币,这使得比特币具有内在的通缩性。挖矿本质上是一种自调节彩票,参与者通过竞争购买彩票。比特币挖矿行业鼎盛时期,其全年用电量被认为相当于爱尔兰(如今比特币挖矿用电量仅相当于罗马尼亚)。

最后一个问题是诈骗。加密货币交易是不可逆的,这对骗子来说是好事。庞氏骗局在这个领域非常普遍。加密货币交易所经常被关闭或遭到黑客攻击。今年2月,加拿大证券交易所Quadrigacx申请破产。申请文件称,当其创始人杰拉德科顿(Gerard Cotton)去世时,该公司损失了1.65亿美元的存款,因为只有杰拉德知道保护Quadrigacx存款的加密密钥。但在3月1日,负责处理破产案的会计师事务所安永(Ernst Young)表示,这些存款地址在杰拉德去世前似乎已经空了至少8个月。

目前,人们正在努力解决这些问题。一些比特币爱好者正在测试一项名为闪电网络的扩展计划,该计划试图通过将许多交易从比特币区块链转移到线下来加快交易速度。价格锚定资产的稳定货币被认为是规避投机风险的一种方式,但其承诺再次与现实不符:2019年3月14日,最受欢迎的稳定货币(流通中的20亿美元)Tether (USDT)承认USDT没有得到美元的完全支持。

大多数爱好者只是希望加密货币价格会再次开始上涨。2017年,曾经通过杀毒软件赚钱的加密货币爱好者约翰迈克菲(John McAfee)公开表示,如果2020年比特币价值低于100万美元,他将在电视直播中吃掉自己身体的一部分。2019年3月20日,他在推特上表示,输掉这场赌博“在数学上是不可能的”。去年,Twitter创始人杰克多西表示,他相信比特币将在十年内成为世界“单一货币”。目前,脸书正在研究某种加密货币项目。 一些市场分析师和权威人士乐观地保证,加密货币的价格将很快上涨。

加州大学伯克利分校的计算机科学家尼古拉斯韦弗(Nicholas Weaver)对此持怀疑态度,认为至少在短期内不太可能上涨。他表示,加密货币领域经历的非常明显的繁荣和萧条,以及监管机构的更多关注,可能减少了该领域的参与者数量。

但支持者正在竭尽全力,将泡沫破裂后的时期称为“加密货币冬天”。人们有意将其与人工智能(AI)相提并论:在AI经历了过度炒作之后,七八十年代也出现了“AI winters”。这意味着支持者相信他们会在夏天的某一天回来。

以上是《What?《经济学人》发布的《经济学人》文章的主要内容。本文匿名作者作为一个游离于加密货币领域之外的人,指出了当前比特币等加密货币存在的一些问题,认为比特币存在的问题主要有三个(实际交易量被夸大、技术扩展性不足、欺诈问题)。所以得出结论,比特币的缺陷使得它不太可能迎来持久的复苏。

Bitwise向SEC提交的报告指出了2018年比特币的交易量,其中95%是虚假交易,美国受监管的加密货币交易所占了全球比特币交易的很大一部分。因此,人们认为比特币交易在很大程度上受到监管。而《比特币的缺陷使其不太可能迎来持久复苏》的文章显然只看到了虚假交易量的问题,得出了比特币的交易量无法与传统金融体系相提并论的片面结论,而没有更深入地分析这一研究发现的积极影响。

可扩展性问题在区块链和加密货币领域尚力财经小编2022已经被广泛讨论和批评,《经济学人》号文章也抓住了这个问题。虽然文中提到了比特币链条下的延伸技术闪电网,但却是轻描淡写。它没有讨论这项技术的进步和未来潜力,而是迅速进入下一个话题,——稳定货币。需要指出的是,虽然目前的比特币网络远不能与Visa等传统金融体系相提并论,但有多少人曾预料到支付宝和微信支付会达到目前的规模?至于比特币固有的通货紧缩,其实中本聪从创立之初就想到了这个问题,即每枚比特币可以分成最小的0.000000001 BTC。

再来说说诈骗和疯狂投机。文中提到,人们倾向于将加密货币泡沫与上世纪90年代的互联网泡沫相提并论,但文章作者认为这是一种“谄媚”的比较。众所周知,互联网技术引发了20世纪90年代的股市泡沫。com”公司能够吸引大量投资,这与之前的ICO泡沫非常相似。欺诈和疯狂投机都是伴随着新的革命性技术出现的现象,也是技术发展的一个必然时期。如果将加密货币泡沫与互联网泡沫相提并论视为一种褒奖,似乎有“马后炮”的嫌疑。

互联网技术的发展并不是一帆风顺的,但互联网技术是成功的。互联网泡沫结束后,将迎来这项技术的实质性发展和影响。区块链技术和加密货币会一样吗?加密货币泡沫后的复苏会像这位匿名作者说的那样不可持续吗?显然,过早地做出悲观的结论是没有说服力的。

标签:

抱歉,评论功能暂时关闭!

微信号已复制,请打开微信添加咨询详情!