看招聘网站在招聘数据分析，或者是一些有技能门槛人才时，上面或多或少会写要求良好的逻辑思维能力，平时工作中领导也总是强调要学会思考，要有逻辑总结性概括，你平时是否也因逻辑思维能力而苦恼呢？
如果你也有逻辑方面苦恼，不妨可以试着读一读汉斯写的《逻辑学入门》，本书是普林斯顿大学的经典逻辑课，它传达的逻辑观念完整，用简洁明了的案例，让你快速提升推理、论证两大底层能力。
接下来让我们一起走进《逻辑学入门》这本书吧！
01 逻辑生成的原因
通俗一点讲：逻辑没有任何对象，它是我们日常生活中一种思维方式。举个例子：安妮说了这样一句话：无人驾驶一定会在可预期的未来变为现实，只有不了解科技进步的人才会这么想。
安妮给出的结论是——无人驾驶一定会在可预期的未来变为现实；结论论证的前提条件是——不了解科技进步的人才会这么想。因此，论证是由一个前提以及该前提所支撑的结论组成的。
所以，论证涉及三个步骤：论证、结论、前提，而逻辑推导意味着支撑蕴含，就是从一个事实推导出有结论的依据。
02 逻辑形式之推演
问你一个问题：如果玫瑰是红色的，并且紫罗兰是蓝色的/玫瑰是红色的，你觉得这个论证是否有效？
答案是有效的，之所以有效的原因是因为：结论只是重述前提中的一个语句。总结一下这个结论我们可以固定为一个论证过程：P并且Q/P，其中P就是玫瑰是红色，而Q就是紫罗兰是蓝色。
这就是我们推导出来的论证形式，这个形式之所以有效，主要原因在于并且起了作用，因为并且是一个特殊的词，可以将两个陈述连接在一起组成一个更大的陈述。
除了并且常规逻辑词还有假定，接下来我们一起看看。
03 逻辑形式之假定
假定通常在一个语句中扮演，看上去似乎和逻辑毫无关系。例如：我们想说服某些人如果上帝存在，那么就不会有任何道德规则。或者“如果一个M是一个有理数，那么M2也是有理数”。
由上面两个例子我们可以发现，如果a，那么b，这样的论证稍显奇怪，但是加上假定就不一样，假定M是一个有理数，存在a和b，使得m=a/b，因此m2=a2/b2，得出m2也是有理数。
因此假定在这里扮演一个特殊角色，看上去似乎和逻辑毫无关联，但恰恰更像邀请一个同伴一起玩游戏，被要求论证的同伴暂时接受某个论断，即使不知道论证真假情况下。
本文一共介绍了2种基本逻辑之间推理，仅仅只是书中2个小知识点，更多形式案例可以看看这本《逻辑学入门》。