尽管大多数区块链系统使用工作量证明(PoW)或公平性证明(PoS)一致性算法，但在实验中，燃烧证明(PoB)是一种可能的替代方法。一般来说，区块链共识算法负责保护网络安全和验证交易。
具有工作量证明的区块链，如比特币，构建了矿工在竞争中找到复杂加密问题的有效解决方案的场景。第一个找到某个块的解的矿工向网络的其他部分广播他的工作量证书(块散列)。分布式节点网络将验证证书是否有效。如果生效，矿工有权永久添加区块到区块链，并获得新产生的比特币奖励。
当我们谈到衡平法的区块链时，共识算法以不同的方式工作。标题证明算法不使用哈希函数，而是使用数字签名来证明硬币的所有权。新区块的验证由“区块伪造者”或“铸币者”完成，他们是以某种方式选择的。伪造者拥有的硬币越多，就越有可能被选为分组验证者。与工作量认证系统不同的是，大部分股权认证系统不提供区块奖励，伪造者从验证区块获得的奖励都是交易成本。
烧证明算法虽然与工作量证明和权益证明有一定的相似性，但它使用其特定的方式来达成共识和验证块。
虽然烧证算法不止一个版本，但伊安斯图瓦特提出的烧证概念可能是加密货币领域最被认可的。它被建议作为一个更可持续的替代股权认证的共识算法。
本质上，combustion proof看起来像是一种能耗更低的工作负载证明算法。基于烧证明的块验证不需要大量的计算资源，也不依赖于强大的挖掘硬件(如ASIC)。相反，加密货币被故意销毁(烧毁)，作为在区块链“投资”的一种方式，因此候选矿商不需要投入实物资源。在防燃系统中，矿工投资虚拟矿平台(或虚拟矿力)。
换尚力财经小编2022句话说，通过销毁加密货币，用户可以证明自己对网络的投资，并获得“挖矿”和验证交易的权利。由于销毁硬币的过程代表虚拟挖矿能力，用户在系统中销毁的硬币越多，他/她拥有的(虚拟)计算能力就越大，因此被选为下一个区块验证者的几率就越高。
简而言之，焚烧硬币的过程包括将它们发送到一个可公开验证的地址，在那里它们不能再被拥有或使用。通常，这些地址是随机生成的地址，没有私钥。当然，烧币的过程会降低市场流动性，造成稀缺性，从而导致其价值的潜在增加。但更重要的是，烧钱是另一种投资(确保)网络安全的方式。
工作量证明区块链安全的原因之一是，矿工需要投入大量资源，才能最终盈利。这意味着矿工们会在防止前期投入被浪费的激励下老老实实地帮助网络。
这个思路类似于烧证，但是烧证区块链不投入电力、人力、计算能力，而应该是通过烧币而不是别的来保证投入。
类似于工作量证明区块链，烧钱证明系统会为矿工提供区块奖励，在一定时间内，预计奖励会包括烧钱的前期投入。
如前所述，燃烧有不同的实现方式。虽然有些项目烧比特币是为了防烧挖矿，但也有一些项目是通过烧自己的原生加密货币来达成共识。
燃烧证明和衡平法证明的一个共同点是块验证者必须投入他们的硬币来参与共识机制。然而，股权证明要求伪造者将他们的硬币转换成股票，通常将它们锁定。但如果他们决定离开网络，他们可以拿回加密货币并在市场上出售。 所以这种情况下不存在永久的市场稀缺，因为硬币不可能只流通一段时间。另一方面，拥有燃烧证书的块验证者必须永远销毁他们的加密货币，导致永久的经济稀缺。
此处列举的利弊是基于烧证支持者的一般论点，不应视为已被证明的事实。这些论点仍有争议，需要进一步检验才能确认有效或无效。
更可持续，降低能耗。
不需要挖尚力财经小编2022矿硬件，用虚拟矿机烧钱。
加密货币的燃烧减少了循环供给(市场稀缺)。
鼓励矿工长期投资。
加密货币分发/开采更加分散。
有人说烧证明并不是真正的环保，因为烧出来的比特币是通过工作量证明挖掘生成的，需要大量的资源。
没有证据表明它能在更大规模上起作用(区块链网络)。需要更多的试验来证实它的有效性和安全性。
对矿工所做工作的核实往往被拖延。它没有工作量证明区块链那么快。
加密货币的燃烧过程并不总是透明的或者可以被普通用户容易尚力财经小编2022地验证。
微信咨询
