国内游戏本市场中，联想和惠普两大巨头几乎是垄断般的存在，联想的拯救者Y7000/Y7000P、惠普的暗影精灵5和光影精灵5，吃下了极大的市场份额。而这当中，又以GTX 1660Ti显卡+144Hz屏款的拯救者Y7000P和暗影精灵5为“最具代表性机型”，这个配置可轻松搞定所有全高清分辨率下的游戏，且有高刷屏为用户带来流畅极致的体验。从发布至今，这两款产品的价格也一直坚挺，依然是“完美游戏”的综合最佳选择。
问题也自然而来，从优中选优的角度来说，拯救者Y7000P和暗影精灵5，谁是更好的选择呢？本次特别策划，我们将为大家带来答案！
评测机型配置：
拯救者Y7000P
■屏幕：15.6英寸FHD高色域144Hz
■处理器：i5 9300H
■显卡：GTX 1660Ti 6GB+UHD630（可切换独显直连模式）
■内存：三星8GB DDR4 2666
■存储：三星1TB PCI-E SSD（可扩展2.5英寸SSD或HDD）
■网络：英特尔AC9560 802.11ac无线+千兆有线+蓝牙
■接口：3×USB3.0、USB Type-C（兼DP）、Mini DP口、HDMI2.0口、RJ-45网口、3.5mm复合音频口、电源口
■重量：2.314kg（57Wh电池）/0.974kg（230W适配器）
参考价：7799元；16GB内存款8299元
暗影精灵5
■屏幕：15.6英寸FHD高色域144Hz（有60Hz屏款）
■处理器：i5 9300H
■显卡：GTX 1660Ti 6GB（已屏蔽集显）
■内存：三星8GB DDR4 2666
■存储：西部数据SN720 512GB PCI-E SSD（可扩展2.5英寸SSD或HDD）
■网络：英特尔AC9560 802.11ac无线+千兆有线+蓝牙
■接口：3×USB3.0、雷电3口（Type-C）、HDMI口、Mini DP口、RJ-45网口、SD读卡器、2×3.5mm音频口、电源口
■重量：2.33kg（70Wh电池）/0.648kg（200W适配器）
参考价：7299元
●便携性、扬声器与易用性PK●
我们将这几个点放在PK的第一位，或许很多看惯了考机评测的读者不太理解。但实际上，游戏本是拿来用的，其评价核心是“谁更好用，谁使用起来更舒适”，而不是单纯看“看谁更凉快或者谁更适合取暖”。
先说便携性。请大家看配置详情，两台笔记本的自身重量是相仿的，但适配器有较大差异。拯救者Y7000P的电源适配器是一块“巨大的板儿砖”（下图左），230W输出功率，重量达到了0.97kg！暗影精灵5的电源适配器则是椭圆柱体（是的，和戴尔的商用本适配器很像，目前惠普不少机型也都采用了这种适配器），200W输出功率，重量只有0.65kg。
再说扬声器的表现。扬声器是人机互动的重要部分，而高端的游戏本，通常不会有明显问题。不过这次出现了“意外”。很早以前我们就提到过拯救者Y7000P的扬声器问题——该机扬声器在关闭“杜比全景声”时，音量/音质表现平庸；而开启“杜比全景声”后，音量依然不大，但声音定位出现了问题，感觉是将左右声道的聚焦点错误地定在了键盘中间，声音好像被关在机身里了，你要获得最好的听感得“趴在键盘上”。这明显是一个BUG（硬件BUG还是软性BUG不得而知了），网上用户的抱怨也很多。我们原本期待后续可通过声卡驱动或其他什么东西的升级进行修复，但时至今日，问题依旧。我们打算通过《联想电脑管家》升级声卡驱动也失败了。联想暂时没有就此问题给我们说明。相比起来，暗影精灵5的扬声器非常洪亮，音质也不错，音场构建也完全正常。
接着说说性能模式的调节问题（软件易用性）。两台游戏本都提供了自己的一套性能调节模式，但与此同时，它们又没有屏蔽掉Windows的电源模式，这容易给用户带来混淆和困惑。比如，通过多次实验，我们发现暗影精灵5的OMEN Command Center的“性能”模式，优先级是低于Windows的“高性能”“平衡”模式的优先级的。用户只能这样操作：当需要性能的时候，两套模式都调节为高性能；不需要高性能需要节能或者安静时，都调整为平衡或者节能。当然，我们的性能测试肯定是在“双高性能模式”下完成的。
另外，我们初期购买Y7000P时，无法顺利使用Fn+Q进行模式调节，必须升级《联想电脑管家》，这是很多联想笔记本的通病，不知道现在Y7000P是否依然如此。当然，这个问题不大，大家记得买了联想笔记本后马上升级《联想电脑管家》软件即可（这也是为什么我们总是在后台提醒大家千万不能卸载《联想电脑管家》的原因——卸载了会遇到大麻烦，很多功能都有可能无法实现）。
▲联想笔记本联网激活后第一步要做的就是升级《联想电脑管家》。
再说说独显的问题。惠普暗影精灵5 GTX1660Ti款是独显直连机型（屏蔽了集显），而Y7000P则有独显直连模式和混合模式（启用了集显）两种选择，这对于日常应用节能来说是利好——毕竟大量日常应用本来就是绑定集显的，功耗很低。默认情况下，Y7000P是处于独显直连模式的，设备管理器里看不到UHD630集显。而要开启混合模式（也就是启用集显），则需要点技术：你要进入《联想电脑管家》→游戏模式→显卡模式→选择“混合模式”并重启电脑。抑或是在微软商店下载Lenovo Vantage这个软件进行调节。另外，《电脑电脑管家》里面的实用功能很多，算是一个很不错的软件。
综合比较，拯救者Y7000P在软件生态上更全面，易用性明显更好，而提供了集显模式，也更利于节能（当然这倒不是游戏本的主要诉求），但扬声器的表现实在有失水准，另外，其摄像头放置于屏幕下部，的确不方便使用。Y7000P的电源适配器虽然功率更大，能够较好地支持“充电时玩游戏”，但也的确重不少，便携性有所下降。相比之下，暗影精灵5的便携性更佳，扬声器表现出色，只是软件层面略有些敷衍，但没有明显的问题。
●键盘和触控板PK●
先说键盘。这是个很容易被大家忽视的项目，即便是不少媒体，对其认识也仅仅停留在“光标键是全高或半高尺寸”这个层面上。但实际上，作为人机交互的主要途径，它的重要程度有时候甚至比性能更高，更为影响消费者对产品的判断。
上图为Y7000P，下图为暗影5。一般人能够看到最明显的区别是Y7000P的光标键是全尺寸的，也就是所谓全高的，操控舒适；而暗影5的光标键被压缩成半高尺寸了，操控起来不舒适。
但实际上这并不是大问题。两者最大的差距是：Y7000P的键盘采用了黑白反差色，在很暗的光线环境下即便不开背光也很清晰；而暗影5则继承了前辈的毛病——依然采用深灰色和红色搭配的键帽设计，但由于在“明度”上，两者的反差并不大，所以只要环境光线稍暗，用户就看不清楚键盘字符了（视觉的原理是：光线越弱，眼睛对于颜色的反馈就越弱，黑夜中你是看不出颜色的，主要靠“明暗反差”形成视觉，而这个键盘底色和字符颜色的明暗反差很小）。这时，你必须要开启键盘背光——但红色的键盘背光并不讨喜，对视觉是种刺激，你在码字、敲代码、网页浏览时，这种红色背光并不会带来好的体验。多年的问题，到了暗影精灵5依然没有解决。
▲这是普通室内光线下（开着灯的）两机键盘的对比。如果室内灯光不是特别明亮，暗影5的按键完全看不清楚，必须依靠背光。
另外，在按键功能的优化上，Y7000P也更胜一筹。Y7000P将PrtSc键（截屏键）移到了键盘右侧Alt按键的右边，还在该位置引入了录像键，这极大地方便了游戏玩家的实际应用。而暗影5在这方面则毫无建树，反而，其PrtSc键还需要配合Fn键才能使用，这对于游戏玩家都是很不友好的。
当然，暗影精灵5也有胜出的方面：它的触控板配合了物理左右按键，而Y7000为一体式触控板。但坦率说，这一点如今在乎的人可能比较少了。
●处理器性能PK●
由于现在大量用户都要做视频，所以对游戏本/高性能本的纯处理器性能越来越重视。两台电脑都是i5 9300H处理器，标准TDP 45W。还记得我们一直在说“超标性能释放”这个事儿吗？联想和惠普在游戏本/高性能本领域之所以能够进入第一阵营，也和他们引领潮流有关——是的，这两台电脑的i5 9300H处理器都是超标性能释放的。来看数据▼：
▲这是单考处理器30分钟左右的情况。Aida 64系统稳定性测试默认勾选前四项。Y7000P的CPU输出功率稳定在55W～60W，频率最高3.93GHz，处理器不同核心温度在78℃～95℃快速波动（不同核心频率快速变化）。暗影精灵5考机最初可达60W，但4分钟后会降低到55W左右，然后再度缓慢提升回60W，但最终只能稳定55W左右，不过由于CPU电压相对较低一点，所以同等功率下频率倒不低，也能达到最高3.9GHz，温度在71℃～93℃徘徊——注意，暗影5的C面是金属的，所以C面热感其实更强，这一点后续详解。
▲Cinebench既是处理器的基准测试软件，同时也是基于真实应用的——它源自三维建模/渲染软件Cinema 4D，代表的是图像渲染中的单帧成绩。得分越高，速度越快。
可以看到，无论是Cinebench R15还是测试时间更长的R20，Y7000P都小幅胜出（总体是一个量级的，差别细微），符合前面单考处理器的情况。而落实到细节，实际上暗影5的处理器在测试中输出功率反而还更高一些，比如跑R20的时候，最初可达66W，中途降到55W，然后会再度提升到64W并持续跑完测试，但测试成绩还是稍微落后于Y7000P——后者68W开局，后续稳定在60W跑完R20。
▲处理器方案的Media Encoder CC视频转码，由于是单通道内存，所以耗时都很长，Y7000P耗时29分22秒，暗影5耗时29分42秒。而在启用GPU的CUDA加速后暗影5反超，耗时分别为14分20秒和14分10秒（提示一句：如果采用2×8GB双通道内存，效率会大增）。
▲Blender渲染测试，这次暗影5以9分06秒小幅胜出，测试中保持了8分钟的63W输出，处理器温度升高至97℃，最后功率降至60W跑完；而Y7000P全程保持60W出头，总体耗时多用6秒左右——从这个测试也可以看出两台机器的处理器应用功率稳定上限。
处理器性能PK小结：两机的i5 9300H都可输出60W左右甚至更高，应用层面各有胜负，差异不大。
●游戏性能PK●
两台笔记本都是i5 9300H/GTX 1660Ti/标配8GB单通道内存，那么实际游戏应用表现如何呢？注意，这个测试时，Y7000P处于独显直连状态，暗影5默认就是独显直出。
▲3D基准测试，Unigine2引擎Superposition测试，Y7000P得分10822，暗影5得分10428，前者小胜。另外得分数据框里面还有最低/最高帧速，都是Y7000P略好，不过独显的温度表现是暗影5稍好。
▲《最终幻想15》的Benchmark，暗影5小幅胜出。
▲《刺客信条：奥德赛》，FHD预设高特效，暗影5以1fps的优势小胜。
▲《孤岛惊魂：新曙光》，平均帧数都是78fps，最低最高也都是相同的。这个游戏的测试特别有趣，仿佛只要是相同的显卡得分都是相同的。
▲《古墓丽影：崛起》的平均帧速暗影5也是微幅胜出，不过最低和最高帧速实际上是Y7000P更高一点点，可能暗影5平均帧速保持得更稳定吧。总体而言，差别也很小。
游戏性能PK小结：两者处于同一水平线，差别可能连“细微”都算不上。
小贴士：再度建议用户升级到2×8GB内存，游戏成绩会大幅提升。我们以暗影5为例做了游戏成绩对比，见下表▼：
●接口和功能PK●
联想Y7000P和惠普暗影精灵5的接口都采用了三面布局设计，粗线缆接口后置，左右两侧接口尽可能简化但保留USB大口方便鼠标、U盘/移动硬盘的插接，另外左右两侧的接口都尽可能靠后不影响用户使用，这体现了两款产品的成熟设计。
不过差别还是有的：
首先，暗影5带SD读卡器，而Y7000P没有，如果你是摄影爱好者且又入手了Y7000P，那么就只有单独买个读卡器了。
其次，暗影5的USB Type-C接口为雷电3总线，带宽更大和扩展能力更强。而Y7000P的USB Type-C貌似基于USB3.0总线。或许有人会说：普通应用不会有太多差别吧。不！差异是感受得到的！我们通过USB3.1总线Type-C接口的SSD移动硬盘（内置512GB PCI-E高速SSD）向笔记本拷贝数十GB的测试应用，暗影5的拷贝速度为733MB/s（稳定值，实际最高为780MB/s），而Y7000P的最高速度只有382MB/s。如果我们用雷电3总线的SSD移动硬盘，这个速度差很可能会更大。
▲得益于雷电3接口，暗影5通过高速SSD移动硬盘写入数据的速度惊人。
●内部设计PK●
游戏本拆开看内部是非常重要的一环！从内部的设计和布局，我们可以提前预判该机的性能及散热规格，并能知道它的升级/扩展能力。与此同时，用户也能看出游戏本的设计和制作功底。
▲Y7000P内部采用了双风扇三热管设计（看着像两根热管，但下面一根中间是断开的，只是被遮挡住了），两个涡轮风扇的扇叶非常密集，66片扇叶，能大幅提升风量加强散热能力。而该机的供电单元以及PCH芯片等，都被有凸起的金属散热板覆盖，总体工艺上很细致。另外，该机的两根内存槽被金属屏蔽罩遮挡——这也算是联想笔记本的一个标志性设计了。而用于升级的2.5英寸硬盘位也有胶套和海绵垫，总体考虑得很细致。
不过，该机的内存升级却有一些难度：首先，你得破坏内部大面积覆盖的麦拉，然后，你得会自己撬开金属屏蔽罩（可以撬开，也可还原，但需要点动手能力）。如果各位不会这个操作，还是直接买16GB版吧。
▲暗影精灵5的外形设计很像Y7000P，都是散热口部分大幅倾斜，且机身前侧两角也有细微的后倾设计。甚至可以说两款机型的内部大结构也是类似的，同样是双风扇三热管设计，只不过分离的热管部分，暗影精灵5是左下右上的布局。另外，暗影5风扇的扇叶密度不及Y7000P。
该机的左下角是2.5英寸硬盘位——暗影精灵5考虑得很周到，为用户提供了一个黑色的带有OMEN LOGO硬盘套，且带有减震设计，这也使得该机的B格顿时提升。另外请注意，该机的电池容量稍大一点。
暗影5的内存升级比较简单，直接掀开麦拉（不用撕开，不会破坏）就能插入第二根内存条，这一点上比Y7000P好。另外注意，该机的扬声器位于机身两侧靠前位置，而Y7000P的两个扬声器则是置于机身前侧的两边。
内部设计小结：Y7000P和暗影精灵5的内部设计都不错，体现出了大厂风范，都有非常严谨之处。但暗影5在内存升级这个环节更方便一些，另外2.5英寸硬盘位的胶套也更考究。
●双考及散热表现PK●
如果要把游戏本的散热分为三六九等，那么，联想Y7000P和惠普暗影精灵5只能算是“合格档”，谈不上多好，毕竟也只是主流价位机型而非顶级机型（很遗憾，国际大厂都这个调性）。而在这个大前提下，两机的具体表现差别也还是蛮大的，大家在买前一定要认真看，认真了解。这个部分测试时，室温27℃。
拯救者Y7000P采用的是金属A面以提升整机外观档次，A面的抗压能力也有所提升。但C面并未采用金属材质。
▲双考机初期，处理器还能维持较高的TDP，而随着温度的不断提升，3分40秒后会降到40W左右徘徊；7分钟后，缓降到38W左右。双考机40分钟时，其处理器输出功率已经稳定在36W左右——而处理器的温度墙应该是96℃。不过该机的处理器频率并不低，保持在最高3.27GHz左右，当然每个核心的频率都在快速振动，以确保最高温度不突破96℃。GTX 1660Ti显卡能持续保持在80W左右，核心频率波动很小。总体来说，极限双考机时，性能输出较完整，内部温度基本Hold住了。
▲由于考机时间长且室温较高，所以Y7000P的C面温度的确不低，尤其是键盘中部大块区域，最高可达51℃，C面顶部最高温度更是达到53℃，键盘的右侧区域很热，包括右侧腕托区域的上部，温度都能达到46℃。但这时，非金属面的设计起到作用了——即便温度这么高，但手放在键盘上依然呆得住。
另外，该机的游戏操控按键区域，WASD键，以及光标键区域，温度并不算太高，操控完全没有问题。尤其是右侧光标按键，34℃，结合上非金属C面，没有明显热感。
总体来说，Y7000P的内部温度和功率/频率表现合格，性能输出没问题。虽然C面较大一块区域温度高，但避开了游戏操控区，所以操控完全不受影响。当然，也得益于非金属C面设计，Y7000P的总体手部热感可接受。
暗影精灵5采用的是暗影精灵系列祖传的塑料A面、金属C面设计，这样的设计可方便在A面做各种文章（实际上该机的A面文章的确也做得好，很漂亮），另外C面的热传导可以加快，有利于“热量散出去”，但代价就是C面的热感会很强烈。
▲双考机30分钟后，暗影5的i5 9300H能保持40W，处理器核心最高温度97℃左右，频率最高可达3.65GHz（不同核心的频率快速振动）。GTX 1660Ti显卡在考机最初能保持81W，3分钟后降至75W左右，并持续在75W左右波动，直到考机30分钟后情况依然如此，温度78℃。
▲双考机30分钟后C面温度情况，这个情况已稳定20分钟以上，因此算是最终稳定状况。暗影5的热量主要集中在C面的中部以及上部区域。最热的部分是JKL按键和< >按键，可达50℃。顶部中间的OMEN字样也达48℃。我们之前说过，大片的金属面，46℃以上就无法持续上手了，所以，该机的顶部金属区域是无法上手的。而键盘区由于有按键的存在，勉强可上手，但热感强烈。WASD按键区域42℃～43℃还勉强能接受，有明显热感，但基本能操控。但是，若环境温度进一步提升，该机在双高负载时键盘热感可能就难以接受了（部分城市的高层住宅，夏天即便开空调，房间温度也会高于27℃）。
当然，真正的游戏负载实际上是“时高时低”的，并不会像极限双考机那样是持续稳定的最高负载，所以温度情况会好一些。另外强调一点，如果是单纯的处理器负载（比如专业应用），温度远不会那么高。
总体来说，暗影5在持续双高负载时，内部温度和功率/频率表现是完全合格的，性能输出没问题，但由于是金属C面，所以热感的确非常明显——这一点大家购买前要有清醒认识。
双考及散热表现PK小结：在极限双考机方面，两台笔记本的性能输出都不错，处理器和显卡功率各有胜负，但差异很小，且并不影响游戏表现。两机的散热综合表现合格，但都不算很出色，而在C面温度和用户感受层面，Y7000P由于不是金属C面，且游戏操控区域温度相对较低而更胜一筹。
小贴士：吹风散热垫可有效降低游戏本的内部和C面温度。
PK结语：性能不是主要抉择依据，选择谁看用户的细节需求
看完评测后，各位会得出什么结论呢？选谁呢？是否有了明确的答案呢？
如果你更看重的是价格，那么相对便宜一些的暗影精灵5显然是更好的选择。不过，都到了七八千元级别，贵500元便宜500元，似乎不能成其为主要决策依据了吧。
唯一可以肯定的是：作为主流价位游戏本的第一梯队产品，Y7000P和暗影5的游戏性能和处理器性能表现肯定不能成为抉择依据，因为两者的表现都很好，而且成绩高度接近，连“有细微差别”都谈不上。
所以，在我们看来，选择联想拯救者Y7000P，还是选择惠普暗影精灵5，更多是看“你更加看重哪些要素，更加不能忍哪些问题”，由此，来进行抉择。
先总结拯救者Y7000P。该机外观不算特别张扬，这倒是可能成为某些人的抉择要素。另外，金属A壳塑料C壳的设计，既不失档次也有利于降低高负载下手部的热感——实际情况也的确如此，该机的散热和热感表现比暗影精灵5好。另外，该机的设计中透露出比较成熟的思想，比如显卡模式的切换，比如键盘按键的布局调整，以及按键的配色等。而功能丰富实用的《联想电脑管家》，也是联想笔记本比较成熟的一个表现。
但是，Y7000P在接口上的确不及暗影精灵5，缺少SD读卡器，Type-C接口规格较低。另外，扬声器的“异常表现”也令人费解——这种失误是怎么产生的？还有，对于没有在配置上“一次到位”的用户，升级内存需要撕掉麦拉，撬开内存的金属屏蔽罩是个难题或者说让人纠结的事情。
再来总结暗影精灵5。该机采用典型的年轻游戏玩家喜欢的张扬设计，而且设计得真的很漂亮，外观上可以给满分。另外，它充分满足了玩家级用户对性能和功能的渴望，带有SD读卡器，带有雷电3接口，即便不做什么扩展，也能更快地传输数据。暗影精灵5对于玩家的升级也考虑得很周到：升级内存很方便，而且2.5英寸硬盘位默认带有抗震胶套，这样的设计显得很考究。
不过暗影5的问题也是明显的：键盘在光线稍暗时就看不清了，红色背光略刺眼；软件系统略显敷衍；屏蔽集显导致功耗不会太低（要低时低不下去）。另外，C面金属的设计，带来了“冬冷夏热”的问题，且让它在持续高负载下牺牲了温度体验，手部热感明显，或许外接键盘是最佳解决方案。当然，金属C面也有一定价值——对于很多生气了爱锤打键盘的狂怒玩家（真不在少数）来说，金属C面增强了抗击打性，总体算有得有失吧。
大家对这两款机型有什么意见？有什么问题曝光？有什么想法，也欢迎和我们讨论。
对了，最后再提醒大家一句，GTX 1660Ti这个级别的机型，一定要升级到2×8GB内存，只需额外230元（8GBDDR4 2666）！