尚力财经小编2022
2014年12月8日，blockchain.info又爆了。由于小泰一直忙于开发新版本，她没有仔细看。想了想，应该还是个随机数问题，她也就没再理会了。昨晚有用户在泰比官方群询问事件原因，也有币圈人士希望小泰能说说。没有办法，小泰只好抽空做作业，想办法弄清楚到底发生了什么。
关于这个事件，国外还是比较专业的，外国人的讨论还是集中在“不安全随机数导致R值重复，进而导致私钥泄露”这一类。国内有些讨论不在“点”上。比如有人认为blockchain.info误删了用户的私钥，也有人认为是交易对手导致的问题。其实这些说法都是错误的。就连外国人也只是把一年多前讨论过的关于“R值重复”的话翻出来说了一遍。
据说是blockchain.info的这个改动导致了这个问题：https://github . com/区块链/my-wallet/commit/AE 203 BF 010446 E0 ba 4d 40 e 5744 FCC 6a 86055只要看看这个commit的改动，虽然有问题(blockchain.info一直有随机数的问题)，但应该不会爆发(两个半小时内随机数都有问题)，这也是为什么即使是Gmaxwell和
那是因为，blockchain.info的错误代码并没有出现在版本历史中，而是他们给了它“强行推倒”。也就是说，你无法知道在那两个半小时里，blockchain.info网站上运行的程序到底是什么样子的。
更有可能的是，他们在更新随机数算法的时候，漏掉了rng.js的第29行“RNG _ pptr=0；”，也就是说，这个变量没有初始化。会发生什么？我们写了一个简短的js程序，测试了一下(https://github . com/bither/analyze/blob/master/analyze-区块链-info-20141208/rng _ test.js)，发现结果会是随机数的熵池中只会有一个字节元素，然后会被拉伸成Int32，这显然远远小于比特币的256位随机数的要求。当从熵池中取出的数据长度小于256位时，blockchain.info将使用一种算法将种子拉伸到256位。拉伸算法本身并不重要。最重要的是，它使得随机数的结果只有256种可能，即：0-255。也就是说，在这两个半小时里，所有使用blockchain.info钱包的用户，无论是生成私钥还是签署交易，都使用了一个范围只有256的随机数。
看到这里，看过小泰随机系列文章的人大概都会明白，这些用户的私钥已经全部暴露，任何人都可以轻松遍历这256个号码，获取这些私钥。这就是blockchaini.info
出现这个随机问题的根本原因感谢白帽johoe，他保护了大部分比特币，避免了blockchain.info和相关用户的进尚力财经小编2022一步损失。向白帽子致敬！
补充一下，blockchain.info的随机数问题一直存在，这次事件已经不能算是随机数问题了(256个定数能叫随机数吗？)。而且还要给blockchain.info的随机数“改进”打上双引号看完代码你就知道他们提到了数学。Random()这一次以外，也就是说实际上是更差，而不是更好。
blockchain.info对这个问题给出了模糊的解释，这也导致了各种混乱的报道。而且他们最后还删除了github版本库上的记录(只能通过commit hash找到)。他们没有说清楚问题的原因(可能他们自己也不清楚影响的程度)，这种态度是对用户的不负责任。
作者：比特钱包官方微博：@比特钱包http://weibo.com/bither官网：http://bither.net捐赠地址：1 BST womax 3 ayx 9 NC 8 gdghzzzamgm 669 BC 3
标签： do
微信咨询
