摘要：本文首先通过比特币的产生和发展对其进行简单介绍，然后分析比特币能否成为一种资产。首先，比特币必须满足资产的三个特征：可以使用交易；有交易价值，能带来经济效益。其中，影响比特币交易和经济回报的流动性成为限制比特币的最关键因素。流动性主要受政府是否允许比特币流通的风险因素，以及影响投资者是否全部参与比特币交易的风险和收益因素的影响。以上因素是决定比特币是否全部成为资产的关键因素。最后结合国内外比特币的梯度和政策，得出比特币在国内外都可以成为资产的结论。
2008年，中本聪设计了一种新的虚拟货币————比特币，这种货币可以在世界各地被创造和管理。这种货币是由一系列密码通过开源算法生成的。比特币的发行和交易也增加了所有交易的安全性。之前的研究表明，比特币具有货币的一些属性，但不能成为货币。当比特币上眼的333，542，100个比特币全部被挖出来，就不容易产生通货膨胀或通货紧缩。它具有高度的匿名性，不需要第三方的便利，交易成本低。(贾立平，2013)虽然比特币本质上是想建立一个安全的、去中心化的支付体系，但是在实际交易过程中存在很多问题，比如信任危机、非法交尚力财经小编2022 易等，对金融行业和未来的发展都有影响。(文)目前学术界对是否让比特币继续交易看法不一，这是一个值得研究的话题。
比特币最初被认为是一种虚拟货币，因为它具有世界上所有人都可以使用的创造和管理特性。创造者想用它取代美元，减少通货膨胀对金融业造成的伤害。根据李翀教授的研究，比特币既不能成为商品货币，也不能成为信用货币，这使得比特币不可能成为国内外的国家货币。但如果比特币的危害不是很大，大多数人都愿意接受比特币，那么比特币作为一种资产还会继续存在。本文的主要目的是讨论比特币能否作为一种资产存在。随着社会热点的关注，理性分析比特币能否作为一种资产持有，以及在监管条件下比特币能否作为一种资产在国际上使用，也是对目前很多想进行比特币交易的人的一个建议。
要研究比特币能否成为国际资产，先看看几个典型国家对比特币的态度。第一类是国际上允许比特币流通的。美国犹他州将比特币视为资产，并对其征税。纽约州比特币照片系统的实施，使得比特币交易平台能够被纳入金融监管的框架，进而对比特币进行管理。此外，许多国家，如法国、德国、英国等。明确将比特币视为一种资产形式，允许比特币流通。第二类是泰国、巴西等反对比特币流通的国家，禁止在中国进行任何比特币交易。第三类是采取观望态度。印度、挪威等国家虽然提出不会控制比特币，但一直在密切关注比特币的发展，并准备根据情况适当调整对比特币的态度和政策。鉴于以上三种完全不同的态度，我们首先要明白为什么这些国家对比特币的态度不同。泰国作为在野党，认为泰国本身对比特币的监管缺乏相关法律，监管机制也不完善，所以完全否定比特币。对于这种做法，本文认为在某种程度上过于武断和敏感。一方面，比特币系统是分布式的，由各种分散的点联系在一起。这个系统全世界都有。在这种情况下，泰国同样很难从技术和管理上把自己排除在这个全球分布的体系之外。 另一方面，“一刀切”的做法将比尚力财经小编2022特币这种可能成为新型金融工具的产品扼杀在萌芽状态，彻底否定了比特币交易，失去了可能的优势。然后分析为什么美国等要支持比特币交易。在监管方面，美国是第一个建立比特币监管机制的国家。根据美国的相关规定，比特币交易平台需要进行实名制注册和交易，以确保比特币的去向可被追踪，这可以让洗钱等行为有迹可循。在法律方面，美国在一份关于比特币的法院判决中对比特币进行了重新定义，认为比特币是“一种货币或一种资金形式”。现在普遍认为，比特币因为不符合货币的某些特性，很难作为货币使用，但其交易手段和存储价值确实类似于某些形式的基金。所以可以看出，美国“疏导”的做法比泰国“拦截”的做法高明。
国际上，本文认为比特币主要存在以下风险：(1)比特币交易给外汇监管部门带来挑战，比特币交易受汇率影响较小，这意味着国家制定的很多汇率政策可能会失效；(2)比特币交易的网站更多，交易所涉及的货币种类更多，交易金额更多，流量更多，涉及的交易者更多，比特币面临的安全问题也更多；(3)比特币具有高度的投机性，由此带来的比特币价格变化严重影响了金融业的发展。比特币本身的大起大落确实造成了很多泡沫；(4)比特币在全球流通时，有可能被有心人用作新的洗钱工具。多次转手后，资金流向变得更加复杂，进而演变成新的暴力犯罪方式；(5)比特币跨境转移时，通常存在无法明确确定管辖区域和地域时产生的管理和监管问题；(6)2017年5月，比特币价格首次突破万元大关，比特币价格很可能被高估。如果任其发展，比特币的泡沫会越来越大。总而言之，国际上可以提供的比特币交易范围更广，涉及的货币更多，面临的监管问题也更多。因此，比特币作为一种资产在世界上的存在也面临着更大的风险。
至于比特币能否成为国际资产，还需要看比特币能否在国际上大多数国家流通，而流通的关键也是每个国家的态度，以及投资者是否愿意参与比特币交易。从美国模式中，我们可以看到一种可能性，在美国实施比特币监管后，比特币可以和股票、期权、期货等资产一样进行交易和流通。这说明比特币在金融体系下是可以被监管和存在的，比特币的流通也进一步说明比特币在世界范围内可以被视为一种资产。更积极的观点，美国可以为那些持观望态度的国家提供一个很好的参考，让这些国家结合自己的实际国情来管理比特币。更值得盆的是美国保持比特币交易，有——的优势。汇率变化，抗通胀抗通缩特性保留。在瞬息万变的金融市场中，新的资产组合层出不穷，可以保持这种新型的资产。也为金融市场未来的发展提供了可能，为更好的投资组合模型带来了更多的选择和模式。综上所述，既然比特币本身有很多优点，美国也给我们提供了很好的监管模式，说明比特币流通是可以正确实施的，是有秩序地为金融市场做贡献的。那么允许比特币交易在全球流通也是合理的，所以比特币符合国际市场上资产的特性。
根据很多学者对资产的论述，可以得出这样的结论：成为资产必须满足三点：价值性、稀缺性和可交易性。前面分析过，比特币是通过“挖矿”获得的，过程复杂，耗费人力物力，被人利用，有其自身的价值。其次，比特币总量达到一定数量后，不会无休止地增长，可见比特币的稀缺性。通过各国对比特币的政策和态度可以看出，比特币仍将长期存在，大部分国家或地区允许比特币在其境内交易，这为比特币提供了国内或国外的机会。所以比特币符合资产的特性。
基于以上分析，本文认为比特币是一种新型的虚拟财产，是一种资产。并且相信无论在国内还是国外，比特币都将作为一种资产长期存在。
参考文献：
[1]华乐T. 尚力财经小编2022P .施库克斯，钱健，葛家树。什么是资产？[J]。国际商业会计，1994 (6): 38-42。[X] [X] [2]贾立平比特币理论、实践与影响[J]。国际金融研究，2013 (12): 14-25。[X] [X] [3] [J]。当代经济研究，2015 (4): 60-65。[X] [X] [4]楼耀雄，吴军.比特币法律问题分析[J].北京邮电大学学报(社会科学版)，2013，15 (4): 25-31。[X 2013 (11): 64-67。[X] [X] [6]颜婷婷。比特币风险与监管[D]。西南政法大学，2014级。
[7]张若竹。比特币法律问题研究[D]。沈阳师范大学，2014级。[
标签： 呈
微信咨询
