养老保险缴费年限多长，才更划算呢？有些人提出按照最低缴费年限15年来参保，并且选择最低的平均缴费指数60%参保，对于自己来说是最划算的。这究竟是不是最划算的选择呢？我认为并不一定是这样的。有些人，选择最低缴费指数和最低缴费年限，是属于迫不得已。因为他不能再有更多的时间去参加社保了，此时他在缴完15年的养老保险以后，已经满足了退休的年龄，所以说对于他来讲，选择第一时间办理退休就可以了，因为延迟一年退休就意味着会少领一年的养老金，这是得不偿失的，所以对于这群人来讲，这样的选择也许是最划算的。
但是这个问题并不能够一概而论，对于我们年轻群体来讲，你二岁就参加社保了，35岁就能够满足15年的累计缴费年限，但是你35岁停止缴纳社保划算吗？肯定这是不划算的。我们国家现行养老保险的基本原则，是属于多缴多得，长缴长得。顾名思义，他是鼓励大家拥有一个较长的累计缴费年限，甚至鼓励大家提高相应的平均缴费指数。这样的话将来才能够获得一个更高的养老金，对自己而言才能够得到一个较大的回报。因为你多交的钱最终受益的是你本人自己，所以原则上来讲，只有累计年限更长缴费指数更高，对自己来讲才是更划算的。
但有很多人可能对于这样的一个观念，是持否定态度。这里面有很多方面的原因，因为每个人的实际情况不同，当然所得出的结果和想法也是不同的。最重要的一个原因就是经济能力的问题，有相当一部分灵活就业群体，那么它是需要自主来全额承担所有的缴费比例和缴费金额，比如说今年你选择灵活就业的方式参加社保，即便是选择最低标准60%，也突破了1万元以上的大关。可想而知，对于灵活就业的群体来讲，经济支出压力还是比较大的。
所以说他们不得不选择，以最低的缴费标准60%来参保，同时可能很多人在满足15年累计缴费年限之后，确实无力承担相应的缴费。然后就出现了这样的一种观点，而且这样的人群确实是不在少数。但其实这样的观点并不适用于我们所有的人群，如果说你经济条件允许，尽量不要放弃社保的正常缴纳。因为毕竟多交才能够让自己获得一个更高的退休待遇，多交的这部分钱，充分体现到自己今后的养老金当中去了。最终受益的还是你本人自己，别人肯定是拿不走的。
那么我们选择养老保险的缴费年限，其实只有一个原则。就是你没有退休，没有到达法定退休年龄之前，都应该保持一个连续不断的缴费年限，这是一个基础。在这样的基础下，那么我们如果说能够适当的提高平均缴费指数，可以提高，但如果确实没有经济能力，选择60%的参保缴费指数也是没有问题的。因为也能够正常的累计缴费年限。
感谢阅读，每天讲讲退休知识那点事，本人专注于社保和退休领域，有喜欢我文章的小伙伴可以加我的关注，谢谢大家。