朱军案8年后终审！女孩胜诉朱军无罪
朱军与实习生弦子案件二审结果宣布，维持一审判决，这长达8年的事件，最终因女实习生提供的证据不足，被驳回了所有诉讼请求而结束。

事情回到了2018年，一篇小作文把朱军推到了风口浪尖，有网友爆料称朱军在2014年的时候在台里的化妆间对一名女实习生不规矩。弦子也在事件过去4年后对朱军提起了诉讼，这一审就是3年，2021年一审结果判定朱军无罪胜诉。败诉的弦子马上再上诉，而二审结果还是一样，朱军胜诉！

面对弦子的指控，朱军虽然第一时间就发表了澄清声明，表示会对没有经过调查取证就乱转发不实传闻的造谣者通过法律手段追责。不过在这个澄清声明之后，朱军没有再对这件事作出任何正面回应。有很多记者想要采访朱军，但是他都没有接受，在朋友问他对这件的看法，朱军直言这真的是奇耻大辱，没有回应是因为清者自清。

如今这长达8年的事件终于结束了，法律也真的还了朱军的清白，很多网友和主持人纷纷表示对朱军的祝贺，北电主持人春妮更是力挺朱军，直言称，朱军老师您的坏运气过去了！不过更让网友们觉得奇怪的是，这朱军二审结果出来后，影后刘雅瑟发了这样一个动态，她直言做坏事不分男女，没有证据永远证明不了真相，而自己鄙视每一个做坏事别人却不敢承认的人。网友直言，虽然这句话感觉很刚，但是这个时间发出来，不太懂刘影后究竟想要表达什么？

刘雅瑟这番话引起了不小的争议，有人觉得她有失偏颇，如果一个人没有侵犯他人，却要无缘无故地被网暴，实在有些冤屈。或许是意识到自己的言论有些不妥，刘雅瑟解释自己也同情无辜的人，并希望大家可以保护好自己，勇敢地维权。
说实话，做坏事确实是不分男女，但是判断事情是需要证据的，俗话说，天网恢恢疏而不漏，只要做过一定会留下证据。而且这件事对一个兢兢业业为主持事业献身一辈子的艺术工作者来说，真的是一个巨大的打击，尽管朱军赢了案件，但是却输了自己的事业啊。

在事件发生前，朱军是春晚的常驻主持人，已经连续主持了21次央视春晚，妥妥的央视一哥。在事件出来后，朱军的事业一落千丈，没有再回过春晚的舞台甚至很少出现在大众面前。据说他也尝试过复出，但是因为事件还没结果，所以怕观众抵制，一直没有机会。虽然他还在国台上班，但是也只是给新人做评测和培训。

58岁的朱军，其实也算是过上了半退休的生活，在闲暇的时候，他会和好友一起写字作画，甚至办起了画展。他自己曾经说过，在做主持人之前，自己是想要做一名画家，现在也算是成全了自己。除此之外，他还会参加一些活动，之前还和濮存昕一起参加了读书会，在台上朗读了《老人与海》，这么多年的主持功底，他的朗读让人听了很是动容。
不过最让人羡慕的是他有一位好太太，在事情发生后无条件相信他。而朱军也很爱他的太太谭梅，在自己有空的时候，会陪着她到处走走，拍拍视频。

朱军这些年一直被停职，弦子及其身后的组织再次登上了热搜。网友留言：一拳打爆朱军的事业，打出路透的素材，弦子及其身后的团队名声大噪。朱军虽然赢了官司，但是这些年，朱军却失去了很多！你同情朱军的遭遇吗？在生活中遇到这样的情况该怎么规避呢？
「弦子诉朱军案」一审宣判,原告败诉,如何从法律角度解读?
1、首先要知道，努力还原已经发生了的客观事实，是法律、诉讼所追求的。
法律事实与客观事实，从法理学、法哲学、法经济学和法社会学的不同角度看，诉讼希望所追求的是客观事实，然而得到的却仅是法律事实。
无论是诉讼制度设计还是诉讼实践，人们都企图追求“法律事实”无限接近“客观事实”，甚至不懈追求二者的完全重合，然而，这种理念往往因为诉讼本身的客观规律而不完全能实现，遵循“程序正义”与“实体正义”同等重要。
人们往往只注重客观事实，追究“实体正义”，却忽视了“程序正义”。殊不知，没有程序正义的充分实现，往往实体正义最后也难以实现。在诉讼中，按照诉讼程序的各种规则展开案件审理，才能得到最接近“客观事实”得“实体正义”。
但是，千百年来，中国的老百姓甚至司法，往往过分追求“实体正义”，忽视“程序正义”。忽视“程序正义”的代价往往就是司法容易被舆论所绑架，也容易出现冤假错案。
但是，社会发展至今，现代司法追求的不仅是“实体正义”，也追求“程序正义”，更追求的是建立在“程序正义”之上的“实体正义”。
所谓“程序正义”，就是要严格遵循诉讼法的规定，包括管辖、回避、证据、审判程序等各种法律规定。基于这些诉讼规则审判案件，才能得到建立在“程序正义”之上的“实体正义”。
2、法律事实是一个法律术语，指经过一定诉讼程序后能够认定的事实，是通过诉讼各方证据的交锋及对抗，裁判者最终能够认定的事实。法律事实的形成必须符合法律规定的形式并受制于法律的评价。
实际上，法律事实是法官主持下当事人一起构造的人工世界，在这个人工世界的构建过程中，诉讼参与的各方当事人出于自己的利益考虑，对外只提供对自己有利的证据，这就使证据的真实性有一定的概率，以此所最终认定的法律事实也有一定的概率。
而客观事实是哲学意义上的，它超脱于人们的认识而独立存在，无论人们是否能够认识并证明它，它都是客观存在。
因此，简单来说，法律事实是经过了法院的诉讼程序和当事人的证据交锋，最终经由法官认定的事实。
而法律事实和客观事实可能是不一样的，因为涉及到证据的有无问题以及真实性、合法性、关联性问题，进而涉及到证据能否被采纳的问题，最终影响到法律事实和客观事实的差异。
但是，法律、法院、法官只认可经法律程序和证据交锋得来的法律事实，并以此断案，而且也只能依据法律事实。因为法官并不是当事人，也不在案发当场，对客观事实也无从知晓。因此，提出诉讼主张的一方，就有法律上的责任证明自己提出的主张，如无法证明，则将承担不利法律后果，由此败诉。
无论是对法律事实还是客观事实的追求，都是为了通过法的规制来实现社会公平与正义。司法机关对于程序正义保证下的法律事实的不断追求，使法律事实无限地靠近客观事实，这是思辩过后最理想的状态。
因此，无论是支持弦子的一方，还是支持朱军的一方，都是在追求社会的公平与正义，但公平与正义的产生，并不依靠客观事实，而是依据法律事实来认定。
支持弦子的人认为：
1、性骚扰在职场里确实常见，尤其针对女性的性骚扰，但大多数受害者都会选择隐忍了事，而弦子敢于站出来发声，敢于站出来反抗一个有社会地位的名人，应该支持。
2、法律不是自然而然就公正的，弦子也不是一开始就有这么多人支持的。支持弦子是为了促进法律的公正。
3、没有证据就说明没有性骚扰吗？法律事实并不等同于事实。一个女孩子持续好几年，面对网暴、不利舆论评价等风险，追求性骚扰的法律结果，应该是确有其事。
朱军弦子案件审理结束，朱军获赔65万，作为当事人弦子是怎样回复的？
在这件事情之前，朱军在大家心目中一直都是一个非常优秀的主持人，但是在这件事发生的时候，有不少人落井下石。208年的时候弦子在网络上发布了朱军性骚扰的消息，一时间所有不好的舆论都导向性的去指责朱军，从2018年开始，历经几年之后，其实这件事情也暂时的告一段落，因为当初弦子也把这件事情告上了法庭。所以这件事情也是调查了个水落石出，并且做出了一定的审判。当这个审理结果被大家放在网上的时候，弦子其实也是做出了回复，因为在这个结果当中需要弦子赔朱军65万，那么弦子也是回复说不一定我就要赔这个钱。
一、被告性骚扰
朱军被曝出这件事情的时候，其实大家的看法都是非常的不一样，有的人表示非常相信朱军，而有的人可是站队在弦子的那一方。据说这件事情也是发生在弦子当实习生的时候，他自己说，当时朱军在化妆室对弦子进行了性骚扰。甚至弦子把这个文章发出来，其实也是受到了很多人的支持，因为她也是在维护女性的权利。在当时的情况下，大家也是选择相信他，对于这样子的事情是零容忍的，即便这件事情可能是空穴来风，但在最初大家没能够确定这件事情本质的时候，也还是会选择支持。
这种事情安在谁的头上都不好看，尤其是公众人物，一旦触碰到这样子的禁区，可以说就是直接断送了自己的职业生涯。所以在这件事情之后，朱军也没有再出现。弦子也是选择把朱军告上法庭，不过朱军在当时并没有做出过多的回复，而是直接把弦子也告上了法庭，由此，弦子也变成了朱军名誉侵权案当中的被告。
二、上诉后的结果
从2018年开始至今，其实有很多人都是相信弦子，认为朱军的确是性骚扰的对方，但是在这个过程当中，有法律的判决，也有最公正的判定。虽然说弦子的确是把他告上了法庭，而且当时在他的文章中，还提到了阎维文老师，可以给自己作证。但是后来却又推翻了这样一句话说，在当时因为阎维文老师并没有出现在录制现场。前后说法有一定的出入，也是让网友们对她的话语开始存疑，而朱军方面其实也是相信清者自清，身正不怕影子斜，所以他也根本不畏惧审判。性侵案的审判其实取证才是最难的一点，而且是他自己所说的话，这件事并不是近期发生的，也就是说，不是在2018年那段时间，而是在更加之前。从这方面来说，选择的取证也就更难了，因为她作为原告，所以他需要提供更多的证据。
现在已经这么多年，最终的结果也已经出现在了我们的面前，官方也针对这件事情做出了报道，并且也是多方面的取证，发现最初弦子所说的话，还是有一定的问题。所以在这么多年的维权之后，最终胜利的是朱军。弦子对这件事情做出的回复，也只不过是说自己还不一定会输。
三、各网友的看法
在这件事情最初也是弦子首先发文，然后引起了轩然大波。当时的朱军在人们心目当中，都是一个非常正面的形象，与性侵可以说是八竿子打不着，但就因为她这样一篇文章，所以直接把他拉下地狱。对于一个主持人来说，一旦与这样子的消息沾上关系的话，那么他也就没有办法继续进行自己的工作，有很多网友在2018年这件事情刚发生的时候，全都是在指责朱军。好在朱军的妻子一直都相信朱军，陪在他身边面对这些事情。
网友在看到法院审判结果之后，大家又转向的说弦子的问题。有说她处心积虑的，也有说他在谋划什么事情的。但是对于朱军来说，这是直接影响了他未来职业生涯的，就算现在已经知道这件事情，与他没有任何关系，而且他也是胜诉了，但是在这几年当中他工作受影响，被网友们责骂的这些时间又应该如何计算呢。
很多人在了解一件事情的时候，其实都是非常片面的，而且也只有自己的想法，或者说在心目当中还存在一定的固有印象，觉得别人就是这样子的人。但是我们作为旁观者，其实也应该更加客观的去看待一个事情，有的时候我们只能够看到事情的表面，真正的原因，我们也无法了解，但我们能够做到的就是不随波逐流。
以上文章内容就是对弦子朱军案和弦子朱军案弦子是谁的介绍到此就结束了，希望能够帮助到大家？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
标签： 弦子朱军案