原标题：《区块链经济：机构加密经济学的初学者指南》文章来源：微信官方账号Unitimes作者：银河一号
区块链是一个数字化、去中心化、分布式的账本。
大多数关于区块链重要性的解释都是从比特币和货币的历史开始的。但是钱只是区块链的第一个用例。不太可能是最重要的。
一个账本——，一个主要和会计上述文章内容就是的枯燥实用的文档，会被说成是革命性的技术，这似乎有点奇怪。但是区块链非常重要，因为总账非常重要。沿途的分类账到处都是分类账。分类账不仅仅是记录会计交易。分类帐只包含由规则组成的数据。每当我们需要对事实达成共识时，我们就使用分类账。分类账记录了支撑现代经济的事实。
尚力财经小编2022分类帐标识。企业在政府分类账中记录他们的身份，以便根据税法跟踪他们的存在和状态。出生、死亡和婚姻登记册记录了个人在关键时刻的存在，并在他们与世界互动时使用这些信息来确认他们的身份。
分类帐确认状态。公民权是一本账本，记录着谁拥有权利，受到国家成员的约束。选民名册是一本允许(在澳大利亚，是强制性的)那些在上面投票的人的分类账。雇佣是一个账本，为员工提供合同索赔，以换取工作。
分类帐确认权限。账本决定了谁能有效地坐在议会里，谁能访问哪些银行账户，谁能和孩子一起工作，谁能进入禁区。
在最基本的层面上，分类账反映了经济和社会关系。
对事实及其何时发生变化的约定，即就账本内容达成共识，并信任账本的准确性，是市场资本主义的基本基础之一。
所有权、占有权和账本
我们来区分这一点，这一点很重要但容易被忽略：所有权和占有权的区别。
在前数字世界，占有表示权利的所有权。澳大利亚护照分类账由各州政府持有的索引卡组成。持护照的边防军可以推测，持护照的旅行者被列入允许旅行的远程账本。当然，这种左边界控制容易受到欺诈。澳大利亚国家档案馆持有的
比利时护照占有意味着所有权，但占有不是所有权。现在，现代护照允许当局直接确认所有权。他们的数字功能允许航空公司和移民当局检查国家护照数据库，并确保乘客可以自由旅行。
Passport是这种差异的一个相对简单的例子。但正如比特币所显示的：钱也是一本账本。
持有纸币代币表示所有权。在19世纪，银行券的拥有者，——“持有人”，有权从发行银行提取券的价值。这些钞票由发行银行直接负责，并记录在银行分类账中。占有说明拥有意味着钞票容易被盗和伪造。
在我们这个时代，法定货币中的五元纸币是不能回笼给央行换黄金的。然而，这种关系仍然存在。这张钞票的价值取决于社会对货币稳定的共识和发行货币的政府。纸币不是财富，因为津巴布韦人、南斯拉夫人、魏玛共和国的德国人不幸学会了。 账单是对(现在合成的)分类账中的关系的调用，如果关系崩溃，账单的价值也会崩溃。
分类帐的演变
然而，分类帐的技术基本上没有变化.直到现在。
大英博物馆保存的巴比伦楔形文字文明晚期的账本碎片随着复式记账法的发明，账本的第一次重大变革出现在14世纪。通过记录借项和贷项，复式记账法将数据保存在多个(分布式)分类账中，并允许分类账之间的信息核对。
19世纪，随着大企业和大官僚机构的兴起，账本技术有了新的进展。这些集中的账本大大增加了组织的规模和范围，但它们完全依赖于对集中机构的信任。
二十世纪末，账本从模拟账本向数字账本转变。例如，在20世纪70年代，澳大利亚护照分类账被数字化和集中化。数据库允许更复杂的分配、计算、分析和跟踪。该数据库是可计算和可搜索的。
但是数据库仍然依赖于信任；数字账本的可靠性取决于维护它的组织(以及他们雇佣的个人)。区块链解决了这个问题。区块链是分布式账本，不依赖可信的中央机构来维护和验证账本。
区块链与资本主义经济体系
现代资本主义的经济结构是为这些总账服务而发展起来的。
政府保留一份权力、特权、责任和准入的分类账。政府是一个可信的实体，维护着关于公民身份、旅行权利、纳税义务、社会保障权利和财产所有权的数据库。如果账本需要强制执行，就需要政府。
公司还维护分类账：雇佣和责任的所有权分类账，物质和人力资本的所有权和调配，供应商和客户的所有权，知识产权和公司特权。公司通常被描述为“契约关系”。但是公司的价值来自于有序的结构化的关系。——公司其实就是合同和资本的总账。
公司和政府可以使用区块链来提高他们的工作效率和可靠性。跨国公司和企业网络需要在全球范围内协调交易，而区块链几乎可以让它们瞬间完成。政府可以利用区块链的不变性来确保财产所有权和身份记录的准确性，以及它们没有被篡改。精心设计的区块链应用许可规则可以让公民和消费者更好地控制他们的数据。
但是区块链也与公司和政府竞争。区块链是一种制度技术。这是一种新的维护账本的方式，也就是协调经济活动，不同于公司和政府。
资本主义新经济体系区块链可以被公司利用，但也可以取代公司。合同和资本分类账现在可以以以前不可能的方式分散和分配。身份、许可、特权和权利的分类账可以在没有政府支持的情况下维护和实施。
制度密码经济学
这是制度密码经济学的研究：加密安全和不可信账本的制度后果。
制度经济学把经济理解为规则。 规则(如法律、语言、产权、法规、社会规范和意识形态)允许分散的机会主义者一起协调他们的活动。规则促进交流、经济交流和社会政治交流。
后来被称为加密经济学，重点是支持实施区块链和替代区块链的经济学原理和理论。重点介绍了与区块链机制设计相关的博弈论和激励设计。
相比之下，制度加密经济学侧重于区块链的制度经济学和加密经济学。如同它的近亲制度经济学一样，经济也是一个协调沟通的系统。但制度密码经济学并不研究规则，而是专注于分类账：由规则组成的数据。
制度密码经济学感兴趣的是管理分类账的规则，为这些分类账服务而发展的社会、政治和经济制度，以及区块链的发明如何改变了整个社会分类账的模式。
区块链的经济后果
制度加密经济学为我们提供了理解区块链革命中发生了什么以及我们无法预测什么的工具。
这个过程极具破坏性。全球经济正面临(如我们所料)一个长期不确定的问题，即支撑它的事实将如何被重组和拆解。
区块链的最佳用途一定是“发现”。然后，它们必须在现实世界的政治和经济体系中实施，这一体系有着深刻和成熟的机构，这些机构已经为书本服务。第二部分不会免费。
莱杰和区块链的可能应用是如此受欢迎，以至于把它们都包括在内，以至于一些管理我们社会的最基本的原则都被拿走了。
制度创新摧毁
我们以前经历过这样的革命。
但是区块链允许我们以不同的方式交换。对区块链来说，一个更好的比喻是机械时间的发明。
在机械时间之前，人类的活动在时间上是受自然调节的：早晨的鸡鸣在夜晚慢慢地陷入黑暗。正如经济史学家道格拉斯。艾伦说，问题在于时间的可变性：“时间的测量已经改变了这么多.它在许多日常活动中没有有用的意义。
12世纪杰伦水钟艾伦写道，“时间测量中方差减小的影响随处可见”。机械时间开辟了一个全新的经济组织范畴，这在以前不仅是不可能的，而且是不可想象的。机械时间允许交易和交换远距离同步。它允许生产和运输的协调。它允许安排一天的工作，以便根据工作时间来补偿工作，并让工人知道他们已经得到了公平的补偿。雇主和雇员都可以检查标准的独立工具，以验证合同是否已执行。
完全和不完全的智能契约
奥利弗威廉姆森和罗纳德科斯(也是1991年诺贝尔经济学奖得主)将契约置于经济和商业组织的核心。契约是制度密码经济学的核心。区块链在这里有着最革命的意义。区块链上的
但是，智能合约受到算法中指定的限制。 经济学家一直关注完全契约和不完全契约的区别。
一份完整的合同规定了在每一种可能出现的意外情况下会发生什么。不完全合同允许在发生事故时重新协商合同条款。不完全契约解释了为什么一些交换发生在公司内部，而另一些发生在市场中，并提供了关于纵向一体化和公司规模的进一步指导。
完整的合同是不可能执行的，而不完整的合同是昂贵的。区块链虽然是一种智能契约，但它降低了许多不完全契约相关的信息成本和交易成本，从而扩大了可以进行的经济活动的规模和范围。它让市场在只有大公司才能运作的地方运作，让企业和市场在只有政府才能运作的地方运作。
关于如何和何时发生这种情况的确切细节是企业家必须解决的挑战和问题。目前，oracles提供了算法世界和区块链真实世界之间的链接，可信实体将信息转换为智能合同可以处理的数据。
我们认为，区块链革命的真正成就是开发了一个更好、更强大的Oracle ——，将一个不完整的契约转换成一个足以根据算法编写并在区块链上执行的完整契约。
中世纪的商业革命是通过商业法庭的发展实现的，商业法庭允许商人私下强制执行协议。对区块链来说，这场革命似乎还没有到来。
政府何去何从
区块链经济以各种方式对政府流程施加压力，从税收到监管再到服务提供。
审慎控制是为了确保与公众互动的金融机构的安全和稳定。通常情况下，储户和股东无法观察到银行账本，这些控制措施(如流动性和资本要求)是合理的。储户和股东无法约束公司及其管理层。
当储户发现(或简单地想象)他们的银行可能无法支付他们的存款时，他们急于取钱。
银行在《玛丽波平斯》(1964)中操作的区块链的一个可能应用，将允许储户和股东对银行的准备金和贷款进行持续的监控，从而大大消除他们与银行管理层之间的信息不对称。
在这个世界上，市场规律是可能的。公众对区块链不变性的信任将确保不会出现虚假的银行挤兑。监管者的角色可能仅限于证明区块链结构是正确和安全的。
更广泛的应用将是cryptobank——，这是一个独立的区块链应用，可以借入短期贷款，并可以直接为借款人和贷款人配对。由智能合约算法构建的加密银行将与拥有公共区块链总账的银行具有相同的透明度属性，但具有其他可能完全忽略监管机构需求的特征。比如加密银行可以自我清算。目前加密银行破产就开始交易，相关资产会自动支付给股东和储户。
不清楚政府在这个世界上应该起什么样的监管作用。
泰勒考恩(Tyler Cowen)和亚历克斯塔巴罗克(Alex Tabarrok)认为，许多政府法规似乎都是为了解决信息不对称的问题。在一个信息无处不在的世界里，这些问题通常不再存在。区块链系统的应用大大提高了这一信息的普遍性，使其更加透明、永久和易于获取。
区块链在所谓的“reg tech”——的传统监管功能中有其用途，它将技术应用于审计、合规和市场监管。我们不应该忽视这样一种可能性，即在区块链世界，出现了新的经济问题，需要新的消费者保护或市场控制。
但是，银行等基础经济形态的重组和再造，不仅会给监管的实施带来压力，也会给监管该做什么带来压力。
大公司何去何从
对大公司的影响可能同样深远。 由于不完全契约和大规模财务投资的技术必要性，业务规模通常由业务水平成本的需求驱动。这种商业模式意味着股东资本主义是商业组织的主导形式。在区块链上书写更完整契约的能力意味着企业家和创新者将能够同时保持对其人力资本和利润的所有权和控制权。随着时间的推移，成功的商业运作和获得金融资本之间的联系一直在减弱，但现在甚至可能被打破。人类资本主义时代即将到来。
消费者与生产者或设计者直接互动的能力将限制中间商在经济中的作用。然而，物流公司将继续繁荣，但无人驾驶运输的出现也将对行业造成干扰。
请记住，任何业务中断也会扰乱公司的税基。政府可能很难对企业征税，所以我们可能会看到更大的销售（消费）税压力甚至人头税。
结论
区块链和相关的技术变革将严重扰乱当前的经济状况。工业革命带来了一个商业模式以等级制和金融资本主义为基础的世界。区块链革命将看到一个由人力资本主义和更大的个人自治主导的经济。
我们的贡献是，我们对一个模型有一个清晰的理解，这个模型可以被部署，以在中断发生时提供清晰的信息。
微信咨询
