2023币圈哪个板块好,币圈交易通缩10%是什么意思

昕阳小编 117 0

  

  2018年11月底,BCH刚刚经历了一次分裂。我和l,A,一起吃饭,感觉很有尊严,有一种不为人知的气氛。残酷的现实教育了我们对加密数字货币的理想主义情怀。席间,我失落地说:我一直坚信的加密数字货币的两大理念,开始有了怀疑,PoW和one chain一家独大。a把龙虾剥皮,手里拿着虾放进嘴里,却不肯吃。他张着嘴,睁着眼睛看着我,充满了犹豫。   

  

  我一再强调,我只是产生了怀疑,我想开始研究,但我还没有得到充分的证据。从那以后,我们多次讨论过这个问题。l是PoW和A链的坚定支持者,A是90%的坚定支持者,我是80%的坚定支持者。   

  

  2019年重新学习了BTS,EOS,ADA,新学习了Vsys,Cosmos,Polkadot。我需要弄清楚未来谁会赢,PoW还是PoS,或者他们会携手共进。我想知道PoW和PoS会不会在更长的时间跨度内决定胜负,比如五年或者十年。   

  

  LTC是战俘持久成功的典范,BTC太成功了,不能用来证明战俘的成功。但是LTC这么强,除了PoW,我想不出还有什么其他理由支持它。LTC自诞生以来一直是市值前十的货币,直到现在依然强势在前十。但是LTC的生态是怎样的呢?可以说是很差了。   

  

  a后来去了矿池工作。有一次他来深圳,说他在做LTC的矿池。我问他构建LTC的矿池需要做哪些工作,他介绍了很多写矿池协议和设置矿池节点的工作。听了之后,我明白了一个道理。   

  

  EOS选举是2017年币圈的盛宴,堪比总统大选。但是我从来没有听说过有哪个EOS节点运营商需要重写EOS的block协议。其实我这个不懂编程的傻X,做了一个Vsys节点。但是我从来没有给vsys生态贡献过任何代码。我连看都不看,更别说写了。   

  

  电力协议,包括BTC、LTC、ETH、BCH、BSV、Doge等。成功催生了两种社会分工——矿机贩子和矿池贩子。围绕矿机和矿池,诞生了一系列的细分劳动。从芯片到矿机生产,再到销售,再到矿山和售后,PoW诞生了一整条生产链。   

  

  但PoS未能催生社会分工。   

  

  有社会分工的好处是什么?这些劳动分工的存续取决于这一权力链的扩张。BTC的市值越大,矿机行业和矿池行业就越大。另一方面,这个产业链有力量推动PoW链的发展,为自己的商业繁荣服务。这就是为什么BTC有一个采矿会议,采矿池有一个全国巡回演出。这些都是“自助五”。   

  

  PoS呢?更多的还是要看项目方的推动。   

  

  我们看到的硬币。   

  

  2014年,小币市值排名前5,现在安心了;   

  

  2015年BTS市值排名前五,现在安全了;   

  

  2016年,市值排名前五的Steem,如今已是如鱼得水;   

  

  2017年,市值排名前十的IoTa(不是PoS,但比PoW更接近PoS)现在轻松了;   

  

  2018年阿达市值排名前五,现在舒服了………………   

  

  还有2017年和2018年,EOS如火如荼。   

  

  我有个朋友,很重的EOS,比他的体重还重。一位杰出的价值投资者,a股灭霸级的收割者,今年很担心,因为EOS持有太多的头寸。他问我为什么今年没人推EOS。去年EOS盛宴遍地开花的景象不见了。   

  

  如何在一个PoS协议上构建基于这个链条的社会分工,可能是PoS币需要重点关注的地方。   

  

  今年年初,vsys以0.2日元/vsys的价格在bitfinex交易所上线。和vsys的头号玩家喝茶,我抛出了这个问题。我问“你怎么在一个PoS协议上创造社会分工,让他们成为PoS链的‘个体户五人’?”   

  

  我说:“没错,我就抄底。”   

  

  他吸了一口烟,那种很细的烟,那种看起来像娘娘的烟。他说:“你觉得纽交所、纳斯达克、港交所、上交所、深交所哪个好?”这显然是一个分题。“为什么优秀的公司优先选择纳斯达克上市?纳斯达克如何把优秀的公司变成自己的“个体户五强”?纽交所是如何让众多经纪人在自己的体系下变成社会分工的?”   

  

  “PoW协议创造的矿机和矿池两个社会分工,本质上是PoW币‘一级市场’和‘二级市场’的套利者,或者说是期权等衍生品的交易者。纽交所、招商银行证券、IPO基金公司等证券交易所。也是上市公司“一级市场”和“二级市场”的套利者。做一个分布式的金融生态系统,Vsys的核心是打造一个类似于证券交易所的生态系统。这个体系将复制现代金融体系下的一种社会分工。”   

  

  2023币圈哪个板块好,币圈交易通缩10%是什么意思-第1张图片-昕阳网   

  

  (网站v.systems截图)   

  

  “呃,我听不懂一半。能不能具体一点?”   

  

  “我们提供连锁建设技术、数据库技术和硬币发行技术,所有这些技术都专注于货币改革和连锁改革业务。我的学名是分布式金融生态平台,我们的宝贝名字是币到链平台。”   

  

  “现在,所有的硬币都在以太坊发行,发链有更响的宇宙和波尔克多特。vsys怎么跟以太坊竞争?”   

  

  “以太坊发展如此缓慢,我们很容易取代以太坊。v,神与我们的关系很好。   

。”

  

“我去,你可别这么讲啊,我手里还有ETH呢。”

  

“等等,我要把你刚才说的记下来,以后写文章的素材。”我掏出我的华为P20,记了一个笔记。

  

PoW党diss PoS党,最为强有力的证据就是PoS的增发。严格意义上说,在论十年级别计算的有限时间里,BTC等PoW币也是持续增发的。但PoW币的增发是带成本的,挖矿是需要消耗矿机和电费的。挖矿投入的成本相对来说,构成一个价格的支撑。

  

而PoS币的增发,几乎可以认定为零成本。

  

在牛市中,屯PoS币挣利息很划算,币本身在涨,利息又白得,爽歪歪。但在熊市中,就惨兮兮,PoS挖出的币无成本,白捡的,无下线地砸。从历史上,我们也看的到,PoS都是一轮牛市风华正茂,一轮熊市就东山不在起来了。

  

今年5月份,Polkadot启动了新一轮的私募,私募价格$85/dot到$130/dot不等。还没上交易所,估值已经过10亿美元。肯定是PoS一个大玩家,不关注就不配当80%的PoW坚定支持者。

  

Polkadot显然是明白PoS币价格一波流难题的。Polkadot的白皮书里就变相提到了如果维护价格的问题。它们有意将dot币尽可能多(80%)地通过锁仓挖矿,来维护生态建设。系统里专门有一种机制――反向拍卖机制――来协调质押代币和流通代币的比例。

  

Polkadot的经济政策是很有利于价格上涨的,毕竟流通盘那么小,只有20%的币在流通。

  

我找到了国内Polkadot的专家,ChainX的一位朋友咨询。人家一张口,我就感受到一股霸气的权威。我听到一大堆什么“平行链”、“异构链”、“收集人”……听不懂。但有几句话我听懂了。

  

“PoW的时代结束了,PoS才是未来。”“Polkadot是区块链可扩展性的终结解决方案。”“ETH就这样了,没机会了。”

  

做为屁股还坐在PoW的人,我就不开心了,真想喷他一脸,差点起身就把ETH卖光光了。这些人怎么都那么恨以太坊呢。我最终还是从他口中得到了Polkadot这种锁仓代币的经济模型,确实是有利于价格发现。

  

曾经风光无限的比特股BTS也有大量锁仓的设计,比特股系统允许用户抵押BTS来发行资产,如bitcny,bitusd等。按BTS的畅想,未来越来越多的资产需要上链,就会有越来越多的BTS需要抵押。流通盘就相对越小,价格就越牛逼。

  

同样的,EOS也继承并发展了BTS的经济设计模型――抵押EOS获得系统资源,从而降低EOS流通盘,变相提高EOS的稀缺性。

  

但目前来看,这种愿景都没有得到非常好的实现。

  

以BTC为代表的PoW币,成功地霸占了通缩的名义,虽然长时间里,都是实际上通胀的。以此为鉴,PoS币需要一个更刺激的通缩设计。

  

我是强烈支持扩容的,在BTC、BCH上,区块奖励越来越少时,进入低通胀时间,矿工费将会是矿工的主要收入。我们可以将区块奖励看成是币生态普及之前对矿工的补贴。而PoS币,一般来说,是没有一个区块奖励减半的设计,也就是一直有这个补贴。

  

vsys的交易矿工费设计为系统提供了一个通缩模型。vsys交易的矿工费是直接销毁的,不归节点所有。当vsys的使用量达到足够大时,销毁的矿工费甚至有可能大于系统补贴给矿工的区块奖励,这就形成真正的通缩。vsys一个区块奖励是36个币,一笔交易是0.1vsys的矿工费。只要在一个区块内打包超过360笔交易,那就实现通缩。

  

这并不是第一个公链这么做。BCH上就有类似的做法,比特大陆旗下的矿池Antpool会将收集到的交易手续费发到黑洞地址销毁,一直到现在还在销毁。

  

这会有效吗?BTC花了九年,才将1M区块填满,区块链技术积累用户实在是太难了。BCH区块扩大到32M,但有效的交易,还塞不满1M。vsys想通过销毁矿工费来实现通缩,可能有点想多了。

  

今年币圈,最亮瞎眼睛的数BTC了,第二呢,平台币。BNB的上涨曲线,比何一还漂亮。HT的涨的比李林还阳刚。作为只持有少量OKB,全线踏空平台币的我,它们的涨幅,真是亮瞎了我的狗眼。

  

交易所利润回购并销毁平台币的做法,让币价真的涨到天上去了。这么行之有效的策略,是否可以引入到公链里呢?

  

2018年7月16日,比特大陆发布了虫洞协议,寄希望于在BCH上发布智能合约平台,就像以太坊一样。但想要产生虫洞币,需要燃烧BCH,1BCH兑100个虫洞币。可惜虫洞已经烂尾,我们无法看到一个类似于公链上的项目“回购并销毁”主链代币的发展结果。当时虫洞的这种销毁BCH做法,引起了以BCH部分社区很强烈的反对,特别是CSW。

  

如果是在PoS协议上展开链上项目利润“回购并销毁”主链代币呢?

  

2019年7月,就在昨天。vsys项目方发布了一个文档,里面有一句话“在经济模型上生态币和Vsys币强挂钩”。我就这话去咨询他们的技术人员。他们计划重点帮扶几个链上项目,将项目和母链强相关。试问怎么个强相关法?“vsys链生态上的项目内部经济循环的vsys币会被销毁。”就是链上的项目会有机制回购和销毁vsys币,具体是怎么操作的,目前还没有细节。

  

这个世界,总是要有人来打破一些规则,引起一波波争议,否则这个世界太无聊了。SunnyKing发明了PoS,引起了PoW和PoS党派之争;Core党和BCH党搞起了链下链上扩容之争;ETH、EOS和Trx搞起了谁是最好的Dapp平台之争。

  

时光荏苒,天道轮回,SunnyKing的团队大搞PoS链销毁矿工费,链上项目回购销毁母链代币的做法。这注定又会引起一系列的争议。

  

讽刺的是,我在2毛买了vsys,然后在5毛卖了,爽歪歪。现在价格18毛,傻逼踏空狗。白研究那么多了,狗日的,我今年命里缺财。

  

闪电HSL

标签: do

抱歉,评论功能暂时关闭!

微信号已复制,请打开微信添加咨询详情!