前天(2020年7月17日)，几大交易所分别公布了推出dot(polkadot。现在是第三个交易日，价格很好。是第二轮私募(我参与的85usdt/dot)的2倍多，最高3倍多。但是，交易量很小。
不同充值方式上所项目对比
点上采用的充值方式是智能合约映射。
Dot在以太坊网络上进行ICO。项目方将投资人的权益锁定在一个ETH的合同中，每个投资人有一个ETH账户。dot的权益通过ETH账户登记在合同中。
波形卡的映射过程如下。投资者先申请一个波卡主网的公私钥对，然后用自己的ETH账户给合约发送一个特殊的交易，把自己的权益映射到自己申请的波卡的公钥上。
交易所现在使用的映射充值是指交易所申请博卡卡主网的公私钥对，然后让博卡卡的投资者将点权映射到交易公钥上。
主卡网络现在不支持网点转账，映射充值后无法取钱。
在交易所上，更可能使用成熟的钱包提现方式，甚至是erc20币的方式。成熟的钱包更方便用户充值。其实如果不拿锁定币，去证券交易所的时候抛售压力会非常大。
一个非常典型的案例是我参与的另一个项目，cocos。我失去了很多。Cocos从硬币安全入手，使用erc20硬币充值。在去证券交易所之前，所有私募股权解锁55%。当时通过ETH block浏览器查了一下彼岸的充值地址。开通充值几个小时后，充值金额非常大。具体数字记不清了，肯定超过10亿了。
Cocos的起步价很难看，直接破了。
不同充值方式的区别
点映射充值，其实绝大多数用户不会，也不敢用。虽然polkadot官网把流程写的很清楚。
充值的首要目标是销售。充值难度越大，首发期间的抛售压力就越小。
有了erc20代币充值，币圈里的每个人都会。谁还没有以太坊钱包？每个人都将填写他们的硬币。
当cocos推出时，我和一些朋友将我们的钱充值到硬币安全中。当时的心态是，如果我们拉板呢？
私人投资者，他们都投了一年多的钱，终于解锁并上了交易所。如果有机会卖个好价钱，赶紧卖掉。
这种心态，以及充值的便利性，给起步期带来了巨大的抛售压力。
还有买？
总会有有前途的用户。这些用户参与私募失败，希望建仓。
还有一波用户，就是玩新心态。钱币项目往往想把一些特殊创意的起拍价定得很好，直接把价格拉到几倍或者几十倍。新用户往往第一时间冲进去买，等拉板了再卖。
对于卖盘压力小的新币，打新用户会很坚定。很有可能真正的涨幅是这些用户买的，而不是做市商做的。
但如果加入新币，挂单簿上的卖单会是黑色的，会立刻吓跑所有新用户。
虽然影响价格的因素非常复杂，但是新币的充值方式和价格之间的因果关系似乎非常清晰。
充值方式是一种变相锁仓
在钱圈用来给项目发钱的情况下，似乎不应该一直用erc20。你用自己的钱包让充值变得更加困难，这就形成了一个变相的锁。
当然前提是你的项目很牛逼。
好吧，火币，bitfinex他们支持dot的映射充值是因为dot出名了。有以太坊前CTO加文伍德做后盾，交易所已经给足了面子。
但如果项目方知名度不高，自己做了一个链，那就只好在交易所上讨钱了。如果你封锁交易所，让人研究你的钱包，把你的钱整合到交易所的充值提现系统，那么交易所很可能就不会管你了。
新币不易，项目方本身弱势，交易所强势，项目方尽量不要给交易所添麻烦。这就是为什么erc20硬币如此受欢迎。
套利机会
如果逻辑m
以后像dot这种名气大，对市场没有压力，不会用erc20在交易所首发上市的项目，可以想办法参与定向增发。哪怕是其他条件，如果是技术或者生态，你不喜欢。但这种初始抛压小的优势是有套利空间的，可能值得赌一把。
有朋友问我dot现在还能买吗？我不能预测价格。但如果本文猜测的因果关系成立，那么随着点点私人投资者的映射充值技术的普及，价格会下跌。
但是这篇文章的逻辑正确吗？我不知道。我只是猜测。我会跟踪dot几周，直到它能套现。
但还有一个套利机会，因为dot未来(至少四周)无法提现，所以交易所必然会有差价。
有投资过dot，又不想按现价卖出的朋友，可以联手搬砖套利。比如一个映射到Okex，一个映射到bitfinex，一个映射到Firecoin，然后充值一些usdt。有差价的时候，可以套利。
还请阅读：现在小看美国衰落的大概率是错误的。
上一篇：技术分析(k线图形指标)可以用来预测价格吗？
标签： do
微信咨询
