qunqun(群群)

昕阳小编 122 0

段群群英文名

你好,段群群 翻译成英语是:Duan Qunqun

——————希望帮到你,满意请采纳。

qunqun(群群)-第1张图片-昕阳网

有谁知道一个讲神话故事的日本动画片是什么名字?

韩国动画片《很久很久以前》,仙人是了萝卜仙人和白菜仙人

是韩国古代传说,开始是由白菜老人和萝卜老人,后来是两个小孩子,虽然说是韩国的传说,但我们中国的《牛朗织女》在故事也在里面,还有一些故事,比如《韩大力》等等……

片尾韩文歌曲:“很久很久以前,有个白菜道士和萝卜道士。白头山的白菜道士,汉拿山的萝卜道士(中间是段韩语独白),我们相聚在一起,听那很久很久以前的故事,我们相聚在一起,相聚在一起,听那很久很久以前的故事”

我对机器人点赞的一些思考

最近总有人抱怨机器人点赞。其实这些人心里是不甘心的,别人用机器点赞我用的是手我能点过机器么?机器可以不停的工作我可以么?这不公平。如果你能并且有这个条件你会用么?如果你出于正义和善良不用机器人点赞,心里没有不甘并且不是为了钱就是不用机器人,你能有这样的心态么?除非你不喜欢玩内容挖矿,不喜欢区块链,压根就不感兴趣。

生产力决定生产关系。机器人是工具,属于生产力的范畴,限制使用属于生产关系范畴。那么是生产力适应生产关系发展,还是生产关系适应生产力发展?凡是能提高效率的工具我们都应该使用,凡是能节约人的体力劳动和脑力劳动的工具我们都应该使用。而机器人在点赞方面就能提高效率节约时间,属于先进生产力的范畴。

目前平台无法做到限制机器人使用,不然平台就关闭了。有个小举措我还是蛮喜欢的,比如说一账号一分钟之内限制登陆次数。从技术上说平台的技术和机器人的技术是一样的,都是计算机。不能说平台可以用电脑我们不可以用电脑只能用手和大脑,这是完全不现实的。

有人这么认为“如果用机器人给别人点赞,而且是真的认同内容,只是为了提高点赞效率,是可以理解,如果只是刷赞,连内容都没看,这就是在破坏规则破坏生态。”我比较认同他的观点,但平台用来干啥的呢?平台就应该起到内容筛选器的作用,谁做出这个功能谁就是成功的。如果没有做出来,那是平台的失败,但绝对不是大众使用机器人的错。

好的内容需要宣传,如果没有宣传,你的文章又怎能很快被人知道,靠作者来宣传显然不现实,既要写又要宣传。目前在ONO上,一天之后内容就无法获得收益了。当天的内容在半夜一点钟结算,那么我们就需要一大早起来就发一篇文章,一直宣传到夜里,手段就是互赞互评。如果没有宣,即使你写的文章可以得诺贝尔奖也不会有人看。

而现在我们评价一篇文章的价值的手段就是点赞、转发和评论,这本身是比较狭隘的,目前来看无法真正反映作品的价值。如果我是作者,我更希望我有更多的时间创作,而不是去做宣传,去点赞、转发和评论。币乎好一点在于一周以后结算,这个还是比较合理的,有一个缓冲期,有一个被大家认可的过程,但作为内容筛选器路还很长很长。

这里还存在一个问题,优质内容通过大众的点赞、评论和转发实现筛选,从而获得钱。而现在点赞、评论和转发本身就是钱,内容无所谓,只是变成敛钱的一种工具。

版权问题也是一个很大的问题,目前没有任何一个平台做出像样的可以避免抄袭的机制。内容上稍微修改一下,就变成了另一篇文章,而在币乎上看到过内容一模一样的文章发表出来。机器人注水也是一个很大的问题,ONO上的点赞,评论就是一个机器人注水的过程,但更多的是起到了宣传自己文章的作用。QunQun上避免机器人注水使用的方法是降低收入或者封号直截了当。

现在大众对机器人不平的是什么?有人这么说:“我现在看来机器人刷赞和抄袭、盗版、作弊性质差不多,都是又快又好,但对不这么做的人是不公平的。”公平问题其实不存在,别人可以使用,你也可以使用,平台没有禁止使用,而且也禁止不了,每个人都享有使用机器人的权力。如果抑制使用,那么就是生产关系对生产力起到了反作用。

这个问题其实是认知差别问题,而不是公平问题。有人先知先觉,有人后知后觉,还有人固执不觉。先知先觉的人总是比后知后觉的人赚钱多。认知差别表现在两个方面一个是认知的深度,一个是认知的早晚。这两个方面都很重要,先进入这个领域的人就会得到很大的红利,后进去的人相应的得到的红利就会少很多。

总之,平台要成为一个内容筛选器,并且把财富流向优质内容创作者,同时还必须起到宣传的作用,否者作者既写作又宣传是违背分工协作的原则的。

以上文章内容就是对qunqun和群群的介绍到此就结束了,希望能够帮助到大家?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。

标签: qunqun

抱歉,评论功能暂时关闭!

微信号已复制,请打开微信添加咨询详情!