uni是什么交易所,uni是什么单位

　　

　　 　　

　　

　　昨晚UNI最高价涨到了8.755美元，但还是在雪儿的意料之中。昨天我预计它会涨到10美元。 　　

　　

　　从图片上看，昨天半夜有快速上涨，成交量非常大。但是8元多之后，又是一次大粉碎。 　　

　　

　　然后今天白天之后，基本上卖盘居多，成交量也减少了不少。 　　

　　

　　 　　

　　

　　这是什么意思？ 　　

　　

　　感觉交易最活跃的是半夜，而白天的交易显得有些低迷，有一波抛售，说明外国人比较看好这个项目，在不断买入，而我们这边的人卖的比较多。 　　

　　

　　不过雪儿昨天还是挂了10美元的卖单，虽然还没卖出去。 　　

　　

　　当然，原因不是我不看好这个项目，而是我很看好，想趁着这一波热度卖个好价钱，然后再回去拿更多。 　　

　　

　　雪儿觉得会掉的原因其实昨天就提到了。首先，1.5亿次空投规模过大。第二个原因是昨天分析了UNI的发布曲线。 　　

　　

　　不过关于第二个原因，昨晚论文发表后，有同学指出了雪儿昨晚对释放曲线理解的错误。这里，把错误一个一个改正。谢谢你纠正我。 　　

　　

　　也就是说，这里发的理解其实并不是上一篇文章中的理解逻辑，而是经过修正的理解，但是我发现结果还是一样的。 　　

　　

　　我刚做了一张雪儿前面文章中理解错误的主要问题是曲线图的纵坐标，应该是流通量而不是释放量。,的照片先放上去，看看你能不能看懂。 　　

　　

　　 　　

　　

　　所以，正确的理解应该是，到9月20日，也就是今天，总发行量将达到图形中纵坐标和横坐标的第一个数字，差额约为2亿元。 　　

　　

　　这些流量包括三部分：红色代表的社区，深蓝色代表的团队，浅蓝色代表的投资人。而社区部分占了绝大部分，也就是已经投放的1.5亿空投。 　　

　　

　　所以今天要发布的，只包括团队和投资人。 　　

　　

　　要更正的第二个点是释放的方式不是前一篇文章理解的某个时间一次性释放,但是从这个月20号开始，每天都会上映。到2024年9月24日，10亿全部释放。 　　

　　

　　关于解禁是否会造成抛售压力，雪儿的理解是，队内未解禁部分应该不会有大的抛售可能。社区的一部分已经被释放。用户昨天收到的数据不到1亿，近6000万无人认领。不清楚这家分行有多大的抛售压力。 　　

　　

　　另一部分放开的是投资人的比例，这个不好说。无论如何，投资者总是以赚钱为目的。 　　

　　

　　总之，短期的不确定性应该还是存在的。 　　

　　

　　好了，代币发售说明到此为止。可以多去看看官网，也可以自己多做分析。 　　

　　

　　昨天我们了解了UNI的代币基本数据，今天来了解一下它的横向数据，也就是跟其他DEX的相关数据来做一个对比。 　　

　　

　　 　　

　　

　　上图是Cher做的四个目前排名的DEX数据对比。 　　

　　

　　1. 先来看锁仓金额： 　　

　　

　　在过去的几天里，Uniswap的锁定金额飙升。16日才9亿多美元。昨天达到19亿美元，现在已经达到20.5亿美元。 　　

　　

　　Uniswap的锁定金额已经超过AAVE，在所有DEFI项目中排名第一。 　　

　　

　　 　　

　　

　　而其他几个DEX的锁仓金额分别是： 　　

　　

　　曲线：108亿 　　

　　

　　平衡器：565万 　　

　　

　　苏石： 486万 　　

　　

　　Uniswap的锁箱几乎是最后几个dex的总和。 　　

　　

　　除了这些dex，我们还可以关注Loopring。在这段时间里，锁仓数量和交易金额都迅速增加。 　　

　　

　　 　　

　　

　　2. 市值 　　

g>

　　

按照今天的价格计算，以太坊浏览器上显示UNI的总市值为64.99亿，比昨天又多出了13亿多。

　　

但是一个有趣的现象是流通市值数量完全变了。

　　

昨天的流通市值为7亿多美金，今天为6.3亿，而且是在价格涨了一块多的情况下。

　　

原因是流通数量发生了非常大的变化。

　　

昨天从以太坊浏览器上看到流通数量是1.7亿，而今天显示为0.969亿枚。很显然今天只计算了已经领取的空投部分。

　　

这里雪儿有点弄不明白了，流通市值为什么会是参考Coinmarketcap的数据，这不是中心化的数据平台吗？为什么区块链的浏览器数据不是直接从链上来呢？

　　

很显然昨天这个数据就是错误的，而这个错误是来自Coinmarketcap的统计。

　　

这样看来，以太坊浏览器的数据也未必完全可信了。

　　

　　

　　

其他DEX的市值数据

　　

Curve: 总市值16.73亿美金，流通市值0.524亿，流通数量4180万枚，流通率为3.15%。

　　

Balancer: 总市值7.54亿美金，流通市值1.4亿，流通数量690万枚，流通率为18.65%。

　　

Sushi: 总市值1.97美金，流通市值1.97亿，流通数量1.15亿枚，流通率为100%。

　　

　　

3. 交易量

　　

24小时的交易金额

　　

Uniswap: 6.5亿美金

　　

Curve: 1.53亿

　　

Sushi: 0.72亿

　　

Balancer: 0.43亿

　　

Uniswap的交易量比其他所有交易所的交易金额总和还要大。

　　

从7天交易量的市场占有份额也能看出来。

　　

Uniswap占了所有Dex交易金额的61.8%，Curve的份额为24.2%，Sushi是9.13%，Balancer是6.81%。

　　

Uniswap的地位可见一斑。

　　

但是寿司的交易额今天还是有7千多万，当然比昨天一亿多少了不少。但是这个数据也比一般的DEX还是要大多了，这又说明了什么呢？

　　

　　

　　

在对比交易金额和其他数据的时候，从Coingecko上截到一张有意思的图，你猜DEX的老大是谁？

　　

图上显示是Justswap， 难怪昨天孙割割在微博上说Justswap才是世界第一大的去中心化交易所。

　　

只是波场链上真有这么多资产可以交易吗？这个图上显示的24小时交易金额居然已经达到了50多亿美金。

　　

而币安24小时的交易金额也只有60多亿，难道Justswap 真的快要超越中心化交易所的老大了？

　　

　　

但是我们从图上看到除了交易金额这一个维度Justswap超过了Uniswap，其他数据比如代币数量，代币对，访问量等Justswap跟Uniswap都不是一个数量级，Uniswap 都可以拉开10倍几十倍的差距。

　　

可为什么交易金额比Justswap少了那么多呢？要知道这一波挖矿，绝大部分的主流优质币都已经去到了Uniswap上面。

　　

谁能解开这个谜团？难道这些数据还可以作假吗？

　　

　　

　　

4. 用户数量：

　　

24小时活跃用户数量

　　

Uniswap: 34691

　　

Balancer: 1526

　　

Sushi: 486

　　

Curve: 348

　　

7天交易过的用户

　　

Uniswap: 91073

　　

Curve: 1936

　　

Balancer: 97

　　

Sushi: 没数据

　　

今天看到一篇文章说，目前Defi总共就40多万用户，Uniswap的用户就有20多万。

　　

这也从一个侧面说明，交易才是Defi的最大刚需。

　　

　　

　　

以上分析的所有数据都显示，相比于其他DEX, Uniswap具有碾压性的优势。

　　

但是有一个数据除外，那就是锁仓和市值对比。

　　

为了让数据好看一点，雪儿已经用流通市值取代了总市值来做这个对比。锁仓和市值比值代表的是平台吸纳的真实资金与它在市场上的价格之间的对比关系。这个数字越大，就表明投资的性价比越高。

　　

目前各个Dex在这个数据上的比值分别是

　　

Curve: 2061%, 差不多20倍

　　

Balancer: 403%, 4倍多一点

　　

Uniswap: 287%, 2.9倍

　　

Sushi: 246%, 2.5倍

　　

Uniswap 只比Sushi数据好一点，但是如果用总市值来做这个对比，Uniswap就会比其他所有的 DEX都差很远。

　　

当然我们不能理解Uniswap不值得投，它的主要原因是Uniswap的代币量比较大。虽然总量是Curve最大，但是Curve的流通率只有3.15%，不到Uniswap的三分之一。

　　

　　

　　

在DEFI项目中，这个数据可能不算特别重要，因为一个项目的价值主要要看未来的创造能力，能够带来多少价值，和人们对它的共识。

　　

但是如果这个对比相差太远，是不是也说明项目的经济模型设计有点问题呢？

　　

如果拿Uniswap跟Curve去做对比，你会发现Cuve的数据好看很多。它在不到一个亿的流通市值能够做到10个亿的锁仓，而Uniswap 6个亿的市值做到的是20亿。如果这样一看，是不是觉得有点什么问题了。

　　

对这个问题，雪儿还没有很好的答案和理解，不过等把Uniswap的各项基础数据分析完之后，应该会形成自己比较成熟的看法，到时候再来跟大家分享。

　　

欢迎大家发表自己的看法。