费率套利会不会亏损本金（套利存在成本吗）

套利会亏吗

无风险套利是不会亏的

如果是仅仅基于价差博弈模式的套利是存在亏损风险的，因为价差可能最终无法回归，或者你的资金成本要大于你的最终套利收益

另外还要看你所说的套利是基与什么市场的，是期货套利、外汇套利、还是息差或者汇差套利，同时还要看你的套利模型基于什么模式上。

不能一言定论的。

套利要怎么套

首先这个世界不存在无风险的套利，所谓的套利只不过是人为的找些货币波动规律和联系来设计的套利，（风险就是这种规律和联系能否持续），你必须对这个市场有很清楚的认知才能谈套利，先打好基础再说。外汇市场的套利和套息

套利的范围很广，低买高卖也属于套利。期货市场上有跨期套利、跨市套利和跨商品套利。这些都是为了降低风险的。如果做跨期套利需要和期货、期权结合。这里简单说说外汇保证金市场中的套利。说起来套息也是套利的一种方式。

先说说套息。贷低息货币如日元，换成高息货币如澳元。就可以赚到利息。这是外汇市场中最简单的赚钱方式，也是外汇市场中资金规模最大的一种赚钱方式。这个可以从澳日，磅日，欧日的过去几年的巨大牛势和套息交易平仓引发的巨大行情得出结论。做套息最大的风险来自于汇率变动。前段时间的行情做套息是很难盈利的。但只要局势稳定下来，套息交易会继续上演。现在可能就是建仓套息交易的好机会。

利用对冲作套利。利用对冲也是为了降低风险。如美加和美瑞一买一卖，可以形成对冲。这里面又风险，但风险大为降低。这种做法，会出现四种结果。美加和美瑞都涨，美加和美瑞都跌，美加和美瑞一个涨一个跌。包括美加涨，或者美瑞涨。在这四中情况下，只有美加跌美瑞涨会出现大赔。有两种情况浮动不大。有一种情况出现大赚。最近美瑞减去美加到达500点的时候，就是绝佳的套利机会。当时买美加买美瑞最高可以出现赢利1500点。美瑞和美加是一个很好的套利组合。

还有美瑞，美加和加瑞三个套利。

套利是独立于单边投机的一种投资方式。但也是有风险的，不过可以利用很多方法降低风险，当然也同时降低一部分利润。 期货套利 ：是指利用相关市场或者相关合约之间的价差变化，在相关市场或者相关合约上进行交易方向相反的交易，以期在价差发生有利变化而获利的交易行为．如果发生利用期货市场与现货市场之间的价差进行的套利行为，那么就称为期现套利．如果发生利用期货市场上不同合约之间的价差进行的套利行为，那么就称为价差交易．正是由于期货市场上套利行为的存在，从而极大丰富了市场的操作方式，增强了期货市场投资交易的艺术特色．在价差交易刚开始出现时，市场上的大多数人都把它当成是投机活动的一种，而伴随着该交易活动的越来越平凡的发生，影响力越来越大的时候，套利交易则被普遍认为是发挥着特定作用的具有独立性质的与投机交易不同的一种交易方式．期货市场套利的技术与做市商或普通投资者大不一样，套利者利用同一商品在两个或者更多合约之间的价差，而不是任何一合约的价格进行交易．因此，他们的潜在利润不是基于商品价格的上涨或者下跌，而是基于不同合约月份之间价差的扩大或者缩小，从而构成其套利交易的头寸．正是由于套利交易的获利并不是依靠价格的单边上涨或下跌来实现的，因此在期货市场上，这种风险相对较小而且是可以控制的，而其收益则是相对稳定且比较优厚的操作手法备受大户和机构投资者的青睐．从国外成熟的交易经验来看，这种方式被当作是大型基金获得稳定收益的一个关键，可以相信，在我国推出股指期货以后，这种相对风险较小的套利行为也必将在市场上频繁的发生． 在一般情况下，西方各个国家的利息率的高低是不相同的，有的国家利息率较高，有的国家利息率较低。利息率高低是国际资本活动的一个重要的函数，在没有资金管制的情况下，资本就会越出国界，从利息率低的国家流到利息率高的国家。资本在国际间流动首先就要涉及国际汇兑，资本流出要把本币换成外币，资本流入需把外币换成本币。这样，汇率也就成为影响资本流动的函数。 套利是指投资者或借贷者同时利用两地利息率的差价和货币汇率的差价，流动资本以赚取利润。套利分为抵补套利和非抵补套利两种。 非抵补套利 非抵补套利是指套利者仅仅利用两种不同货币所带有的不同利息的差价，而将利息率较低的货币转换成利息率较高的货币以赚取利润，在买或卖某种即期通货时，没有同时卖或买该种远期通货，承担了汇率变动的风险。 在非抵补套利交易中，资本流动的方向主要是由非抵补利差决定的。设英国利息率为Iuk，美国的利息率为Ius，非抵补利差UD，则有： UD＝Iuk—Ius 如果luk＞lus，UD＞0，资本由美国流向英国，美国人要把美元兑换成英镑存在英国或购买英国债券以获得更多利息。非抵补套利的利润的大小，是由两种利息率之差的大小和即期汇率波动情况共同决定的。在即期汇率不变的情况下，两国利息率之差越大套利者的利润越大。在两国利息率之差不变的情况下，利息率高的通货升值，套利者的利润越大；利息率高的通货贬值，套利者的利润减少，甚至为零或者为负。 设英国的年利息率luk＝10％，美国的年利息率lus＝4％，英镑年初的即期汇率与年末的即期汇率相等，在1 年当中英镑汇率没有发生任何变化￡1＝＄2.80，美国套利者的本金为＄1000。这个套利者在年初把美元兑换成英镑存在英国银行： ＄1000÷＄2.80/￡＝￡357 1 年后所得利息为： ￡357×10％＝￡35.7 相当＄100（￡35.7×＄2.80/￡＝＄100），这是套利者所得到的毛利润。如果该套利者不搞套利而把1000 美元存在美国银行，他得到的利息为： ＄1000×4％＝＄40这40 美元是套利的机会成本。所以，套利者的净利润为60 美元（＄100—＄40）。 实际上，在1 年当中，英镑的即期汇率不会停留在＄2.8/￡的水平上不变。如果年末时英镑的即期汇率为＄2.4/￡，由于英镑贬值，35.7 英镑只能兑换成85 美元，净利润60 美元减到45 美元，这说明套利者在年初做套利交易时，买即期英镑的时候没有同时按一定汇率卖1 年期的远期英镑，甘冒汇率变动的风险，结果使其损失了15 美元的净利息。从这个例子可以看出，英镑贬值越大，套利者的损失越大。当然，如果在年末英镑的即期汇率＄3/￡，这个套利者就太幸运了，化险为夷，他的净利润会达到67 美元［（＄35.7×3）＝40]。 抵补套利 汇率变动也会给套利者带来风险。为了避免这种风险，套利者按即期汇率把利息率较低通货兑换成利息率较高的通货存在利息率较高国家的银行或购买该国债券的同时，还要按远期汇率把利息率高的通货兑换成利息率较低的通货，这就是抵补套利。还以英、美两国为例，如果美国的利息率低于英国的利息率，美国人就愿意按即期汇率把美元兑换成英镑存在英国银行。这样，美国人对英镑的需求增加。英镑的需求增加，在其他因素不变的情况下，英镑的即期汇率要提高。另一方面，套利者为了避免汇率变动的风险，又都按远期汇率签定卖远期英镑的合同，使远期英镑的供给增加。远期英镑的供给增加，在其他因素不变的情况下，远期英镑的汇率就要下跌。西方人根据外汇市场上的经验得出这样一条结论：利息率较高国家通货的即期汇率呈上升趋势，远期汇率呈下降趋势。根据这一规律，资本流动的方向不仅仅是由两国利息率差价决定的，而且是由两国利息率的差价和利息率高的国家通货的远期升水率或贴水率共同决定的。抵补利差为CD，英镑的贴水率或升水率为F￡，则有： CD＝Iuk—Ius 十F￡ 如果英国利息率Iuk＝10％，美国利息率Ius＝4％，远期英镑的贴水率F￡＝—3％，CD＝10％—4％—3％＝3％）0，这时资本会由美国流到英国。因为套利者认为，尽管远期英镑贴水使他们利润减少，但仍然有利润可赚。如果远期英镑的贴水率F￡＝—8％，其他情况不变，CD＝10％—4％—8％＝—2％（0，这时，资本会由英国流向美国。因为套利者认为，远期英镑贴水率太高，不但使他们的利润减少，而且使他们的利润为负。而英国人则愿意把英镑以即期汇率兑换成美元，以远期汇率把美元兑换成英镑，使资本由英国流到美国。 下面，再用一个例子说明抵补套利的实际情况。设套利者的本金为＄1000，Iuk＝10％，Ius＝4％，英镑即期汇率为＄2.8/￡，英镑远期汇率为＄2.73/￡。套利者年初把美元换成英镑存在英国银行： ＄1000÷＄2.8/￡＝￡357 1 年后所得利息为： ￡357×10％＝￡35.7 根据当时签定合同的远期汇率，相当于＄97（￡35.7×＄2.73/￡），这是套利者的毛利润，从中减去套利的机会成本40 美元（＄1000×4％），套利者所得的净利润为57 美元（＄97—＄40）。这个例子说明，套利者在买即期英镑的同时，以较高远期英镑汇率卖出英镑，避免英镑汇率大幅度下降产生的损失，在1 年之后，即期英镑汇率＄2.4/￡，套利者仍按＄2.73/￡卖出英镑。 套利活动不仅使套利者赚到利润，在客观上起到了自发地调节资本流动的作用。一个国家利息率高，意味着那里的资本稀缺，急需要资本。一个国家利息率较低。意味着那里资本充足。套利活动以追求利润为动机，使资本由较充足的地方流到缺乏的地方，使资本更有效地发挥了作用。通过套利活动，资本不断地流到利息率较高的国家，那里的资本不断增加，利息率会自发地下降；资本不断从利息率较低国家流出，那里的资本减少，利息率会自发地提高。套利活动最终使不同国家的利息率水平趋于相等。 世界上几个重要的金融市场的外汇供求关系的失衡为保值、投机、掉期、套汇和套利等外汇交易提供了机会，反过来这些交易活动又能自发地使世界上各金融市场的外汇供求关系趋于均衡。均衡总是相对的，失衡才是绝对的、长期的。所以，保值、投机、掉期、套汇和套利等活动是外汇市场上必不可少的交易。离开了这些交易，外汇市场就要萎缩，也起不到调节资金或购买力的作用。 [编辑本段]套利交易概述 套利交易目前已经成为国际金融市场中的一种主要交易手段，由于其收益稳定，风险相对较小，国际上绝大多数大型基金均主要采用套利或部分套利的方式参与期货或期权市场的交易，随着我国期货市场的规范发展以及上市品种的多元化，市场蕴含着大量的套利机会，套利交易已经成为一些大机构参与期货市场的有效手段。 套利交易又叫套期图利是指利用不同国家或地区短期利率的差异，将资金由利率较低的国家或地区转移到利率较高的国家或地区进行投放，以从中获得利息差额收益的一种外汇交易，是指同时买进和卖出两张不[同种类的期货合约。 在进行套利交易时，投资者关心的是合约之间的相互价格关系，而不是绝对价格水平。投资者买进自认为价格被市场低估的合约，同时卖出自认为价格被市场高估的合约。如果价格的变动方向与当初的预测相一致；即买进的合约价格走高，卖出的合约价格走低，那么投资者可从两合约价格间的关系变动中获利。反之、投资者就有损失。 套利活动的前提条件是：套利成本或高利率货币的贴水率必须低于两国货币的利率差。否则交易无利可图。 在实际外汇业务中，所依据的利率是欧洲货币市场各种货币的利率，其中主要是以LIBOR(London inter-bank offer rate--伦敦银行同业拆放利率)为基础。因为，尽管各种外汇业务和投资活动牵涉到各个国家，但大都是集中在欧洲货币市场上叙做的。欧洲货币市场是各国进行投资的有效途径或场所。

为什么用微笑波动率套利会亏损吗

，它不同于传统的无风险套利。

传统的无风险套利是寻找不同期权合约之间的定价错误（常见的无风险套利有平价套利、箱体套利等），就像在某个城市的地铁网络里，找到了一条路线，它能显著地比其他换乘路线都要快5分钟，但这种定价错误不会一直长期存在的。

就像大家都发现了这条路线，那么这条线的列车就会变得极为拥挤，从而上这趟列车就未必能一次性挤上，两次挤上后5分钟的套利价差也就灰飞烟灭了。

10万元买银行股涨0.01或者0.02卖出了，你觉得可否套利？

从理论上来说，10万元买银行股涨0.01或者0.02卖出确实可以套利，但实际操作起来会非常难，而且只有涨到0.02才有可能获利，只涨0.01时股民必然会面临亏损。再说了，该方法的利润率比较低，而且风险比较大。

一、涨0.01卖出必然会亏损

假设某银行股单价为2元，10万元可以买入5万股，若是该银行股上涨0.01，股民获利为500元。可要知道，股民在参与股市交易时，还要缴纳包括印花税、佣金在内的相应成本。举个简单的例子，在不计算过户费的情况下（上交所要收，深交所不收），股民在买入股票时所需要付出的成本为400元（本金10万元，佣金按千分之三算，印花税按千分之一算），而当股民卖出股票时，所需要支出的成本为402元（由于卖出时交易金额会变为101000元，佣金和印花税比例不变，成本因此会上升一些）。因此，在股价上涨0.01的情况下，股民在买卖股票时总支出成本为802元，远高于获利所得的500元，股民必然会面临亏损。

二、涨0.02虽然能获利，但不建议用这样的方法来套利

当然，有的股民会等股价涨0.02再卖。毕竟在套用上述计算方法的情况下不难算出股民能从中获利1000元，买入股票时所需要付出的交易成本为400元，卖出时的成本为404元，总成本为804元，因此股民实际盈利为196元。可要知道，获利196元虽然看似赚了，但实际算下来利润率太低，因此该方法并不具备很大的意义。再说了，股市是有风险的，如果股民采用这种方法进行套利，无疑于在做一件高风险低回报的事，可以说是一件非常不理智的行为。

更何况，如果股民是在上交所买的股票，每1000股还要缴纳1元过户费，5万股就是50元，进一步增加了股民的成本，从而可能导致股民亏损得更加严重。因此，该方法是很难实现套利的，我个人也不建议大家使用这样的方法。

以上文章内容就是对费率套利会不会亏损本金和套利存在成本吗的介绍到此就结束了，希望能够帮助到大家？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。

标签： 费率套利会不会亏损本金