随着芝加哥期权交易所(COBE)和芝加哥商品交易所(CME)围绕比特币期货或期权的产品设计加速,bits逐渐进入主流。此类产品的意义在于,它将为更多基于区块链的金融产品开辟道路,如比特币交易所交易基金。SEC之前否决或推迟批准此类ETF的原因之一是市场上没有比特币衍生品。
事实上,虽然相关产品尚未落地,但围绕这一必然趋势的行业准备一直在进行。其中值得一提的是,指数发布商MV Index Solutions(MVIS)联合区块链币和社区公司CryptoCompare的数据,共同发布了一组关于区块链币的指数。并且正在积极准备与ETF发行方VanEck开发相关ETF。接下来,让我们看看MVIS称之为“数字资产”的设计理念。
从MVIS推出的指数系列可以看出,这个指数家族不仅有单一的典型电子货币的价格指数,如比特币、比特币现金、以太坊、莱特币等。还要一篮子电子币。其实在这个基础上,MVIS还进一步拓展了一些指数,比如大行情、中行情、小行情的电子货币指数,已经感觉像股票指数了。
那么,电子货币指数和股票指数的编制有什么区别呢?相信了解电子货币交易的朋友应该很容易想到一个难点,就是以比特币为例。在全球大量的交易平台上交易,7*24小时不停。就股票而言,虽然理论上一家公司可以在全球多个交易所上市,但毕竟拥有全球资产地位的交易所并不多。在操作上,一家公司只会选择数量有限的交易所上市。所以我们通常用其主要上市交易所的股票价格和货币作为描述。在编制其指数时,通常是基于一个市场的股票。比如中国平安,一般a股指数计入a股上市公司,港股指数计入港股。
目前电子货币的情况是交易所多,优胜劣汰还没有达到今天证券交易所的水平。它没有证监会这样的机构的审核和监管,所以它成立的门槛比较低。MVIS是如何做到的?在这方面,需要充分利用行业内的专业公司如CryptoCompare,将各大交易所罗列出来,成为指数采集数据的来源。目前涉及的交易所比较多,这里列举一些。
通过从这些市场采样的数据,结合相应市场的流动性等权重,会计算出一个电子货币对应的当前价格。目前这个指数以美元计价,每15秒计算一次,给出相应的数据。
在此基础上,以比特币为例,形成MVIS的比特币价格指数:
由于与CryptoCompare的合作,该指数系列的品牌为MVIS CryptoCompare。这个比特币价格指数的全称是MVIS Cryptocompare比特币价格指数,指数代码为MVBTC。请注意,这里指的是“物价指数”,不是“价格”。
通过提取更多的电子币,可以形成一篮子电子币指数。目前,MVIS主要选择了100个,形成了其区块链货币100指数。选择标准很简单,主要是市值。事实上,这100枚电子币已经占到了所有电子币的95%以上。此外,该指数还充分考虑了“分叉”等情况,当其方案出现分叉时,会做出相应的新货币生成和份额调整方案准备。
当然在具体选择上会有一些套路,比如这100个指数。其实前80个指数只是基于市值,其他20个都是从市值81到120位数的电子币中选取的。在这100个电子币中,划分出一个大市场(前20个电子币)、一个中市场(中间30个电子币)和一个小市场(剩余50个电子币),从而形成该指数下的市值细分指数。
看一下过去一年的走势。图为电子货币100指数,以及大中小指数走势。可以看出,大和100指数的走势基本一致,反映的是大电子币的比重,而中电子币指数走势最震荡,获利最大,近一年涨幅超过24倍,甚至高达30倍。
看看100指数排名靠前的电子币。其实这个和指数的成份股差不多。随着价格的变化,对应的电子币的市值也在变化,比例也在变化。显然,顶级电子币占了很大比重。
看看中端市场电子货币指数的组成部分,电子货币:
src="https://tupian.lamuhao.com/pic/img.php?k=以太币和比特币的关系,以太币和比特币是期货吗7.jpg">这个估计除了币圈玩的熟的朋友,一般人看了也真不知道是些什么鬼。但是,这也正是指数投资的价值,因为尽管比特币等依然是被主要炒的对象的,但是一些小币种也时不时被热炒一番,一般投资者投资单一的币种可能风险极大,投资一篮子中小币种,风险相对,注意是相对小些,这也从前面比较的几个指数的走势可以看出。
就更广泛的电子币投资来说,不同的币种间,差别确实很大,比如在100指数中,近一年收益最高的币种如下:
可以看到,排名首位的Bancor竟然一年涨了735倍,但是,如果投资不当,损失也会很大:
可以看到,100指数中,近一年表现最差的币种,也是腰斩没商量。所以,在今天,不少投资者,因为看好像错过的比特币这样的大币一飞冲天的行情,所以希望像投资“十年十倍股”一样,找到下一个爆发的电子币。但是,与股票不同,股票背后是公司,你可以分析其业务和成长性,电子币更多需要社区认同和资金推动,这种背景下,类似投资实在风险太大,指数投资也是一种工具。
不过,鉴于流动性问题,MVIS和VanEck的人士也表示,从产品设计上,可能电子币5指数和电子币25指数更加适合,涉及的电子币币种少很多,但是实践上,这些币种已经覆盖主流币种,跟可以相对方便的买卖。所以,这里又涉及到一个问题,就是比特币ETF,或者更多比特币基金等类似产品,对电子币们的价格影响。显然,从供求关系来看,打通了一条个人投资在投资比特币的门槛更低的通路,增加了需求。但是,电子币通常的供给是有限的,比如比特币,尽管还在挖矿,但是其存在上限,本身新挖出比特币难度也是越来越大,所以类似一只股票,“流通股”有限,这样的供求关系下,自然会进一步提升比特币的价格。但是,换个角度,如果有更多基金、机构性质的资金流入,结合相关衍生品的出现,也可能成为一股让比特币们价格趋于相对稳定的力量。
关于比特币,自从其诞生以来,争论依然没有停歇的迹象,特别围绕它是不是“货币”之类的“意识形态”争论更是激烈。加之,其在如ICO等一些场景,已经体现出一定的“一般等价物”的角色,也让传统银行界如临大敌,一边直斥比特币的风险和荒唐,同时,也不得不正视区块链技术,开始研究和尝试运用。而从实用主义角度,对于基金公司来说,管它是币、商品,还是什么鬼,只要没有法律明令禁止,就应该尝试涉及,为投资者服务。在这方面,VanEck算是比较积极的公司,因为MVIS本身就是VanEck集团下的指数公司,所以天然的,在指数编撰过程中,就开始了产品化的探索。
早在8月份,VacEck便向SEC申请了VanEck Vectors Bitcoin Strategy ETF这样一款产品,当时它还提出了一种折中的方式,以求打消SEC的疑虑,即它计划基金仓位只用25%投资比特币,其它将以货基、国债等固收产品为主,以稳定基金价格。同时,也提出了这只基金的投资标的,将包括比特币期货、期权的衍生物。而SEC给予的答复,大意就是,这比特币期货啥的都还没问世了,再等等吧,等比特币期货们出来再说。从这个角度来看,SEC实际上已经给比特币ETF的放行设置了前置条件,而对于VacEck来说,因为已有相关指数产品设计的准备,在SEC对此类ETF放开后,相信将是首批吃螃蟹的公司,到时候,我们也将看看比特币ETF的实践效果究竟如何。
而对于投资者来说,比特币或一篮子电子币ETF的好处在于,虽然现在去各类电子币交易平台开个户也不难,转资金过去和转资金到美股也差不多。但是,毕竟,从整体投资操作来看,这将形成两个割裂的降低你资金整体流动性的账户。而有了比特币ETF,只需在一个美股账户下,你可以根据情况投资比特币ETF,也可以在一些时候卖掉,转而投资其它标的,灵活性大大增加。另外,作为基金产品,操作机构也会更审慎的考虑诸如平台被黑客攻击之类的问题,选择合适的平台,将一些比特币投资中的麻烦对你形成一个“黑盒”,省去你的很多操心事儿。而且同样的,诸如指数化投资,甚至未来结合比特币期货的一些对冲、做空的基金产品,更是你个人进行电子币投资难以操作的。总之,比特币投资是个波动性很强的,充满风险的投资,但是,它毕竟是一种投资标的,未来比特币的更多ETF产品,至少会给你提供更多选择,扩展些自由的选择空间,总是好的。