m1和a15（m1和a16芯片哪个好）

m1和a15芯片哪个好

a15芯片好。同样是16核神经网络引擎，但是A15的速度达到了15.8TOPS，而M1其实只有11TOPS，A15快了差不多44%。

而在能效方面，A15下的功夫其实要比M1还要多。比如虽然A15是一颗手机芯片，但是它的二级缓存达到了惊人的12MB，相较于A14提升了50%。

如果要是和高通的芯片相比，那么差不多是骁龙888二三级缓存之和的2倍。哪怕是M1这种桌面级芯片，其实二级缓存也只有12MB，A15的二级缓存就是桌面级芯片的水准。

而苹果芯片性能和能效的另一个法宝其实就是SLC，也就是系统级缓存。这玩意可以大幅避免频繁访问DRAM，主要作用还不仅仅是降低延时，更可以大幅减少访问高能耗的DRAM，印象中，A12还只有8MB的SLC，A13和A14提升到了16MB，而今年的A15则直接提升到了32MB。

苹果iPhone13的A15和iPad的M1哪个更强？

M1更强。

Apple M1是由苹果公司（Apple）研发的芯片，于2020年11月11日在苹果新品发布会上发布，适用于部分Mac、iPad设备。

Apple M1的制程为5纳米，内置8核CPU，集成4个高性能大核心以及4个高效能小核心；此外，Apple M1还内置了8核GPU（部分机型为7核）以及神经网络引擎。

研发背景

时任Apple硬件技术高级副总裁Johny Srouji表示，过去十余年（约2010~2020年），Apple一直致力于为iPhone、iPad和Apple Watch研发更加先进的芯片，M1芯片正是在这一基础上打造。

明明iPad Air5都能用，为什么M1不能用在iPhone上？

iPad Air5升级为M1芯片，无疑是个令人兴奋的壮举。粗略地讲，M1的峰值性能比A14至少提升了80%，瞬间就把iPad Air5提升为桌面级设备。至于隔壁搭载骁龙870的安卓平板，在M1芯片面前只能无语凝噎，生怕被人拿来和苹果比较。

这次改动也引起了许多果粉的激烈讨论：既然iPad Air5都能用M1，那为什么M1不能用在iPhone上，难道苹果是担心牙膏挤太多了吗？说实话，大多数人都对M1芯片没什么概念，只记得它“性能爆炸”，却不知道它为什么被称为桌面级处理器。

手机SoC和桌面级处理器最大的区别，就在于TDP上，也就是散热设计功耗。手机SoC的TDP一般在6W左右，超过这个数字的芯片就可以被称为“火龙”了，发热根本压不住，分分钟会触发降频。像骁龙8Gen1这种满载功耗可以接近12W的，只能用“焱龙”来形容。

不管手机用的散热系统有多豪华，它始终都是靠“后盖和空气的接触面”来散热的，局限性非常大。这就是为什么同样搭载A14芯片，iPad Air4的安兔兔跑分是66万，而iPhone 12只有56万的原因——iPad的尺寸更大，散热效率更高，性能释放能力完全不同。

既然如此，M1的TDP是多少呢？在Mac电脑上，M1的TDP高达26W，瞬时功耗甚至可以达到34W，可以理解为笔记本电脑上的低压U。比如R5-5600U，TDP设计是15W，在散热较好的本子上可以跑到30W。

在11英寸的iPad上，M1的性能释放能力会更加保守，在测试CPU极限性能时，M1的TDP在12W左右。在测试GPU极限性能时，M1的TDP在10W到15W之间。而且最重要的是，限制TDP之后的M1，在iPad上依然不能跑满，稳定性只有85.4%。

可以看出，尽管M1的TDP被限制到了15W以下，11英寸的iPad单纯靠被动散热，也已经开始顶不住了。平板电脑尚且如此，何况用在iPhone上？简而言之，iPhone不具备搭载M1的前提条件。

根据Geekbench 5的数据，A15的单核是1724，多核4580。M1的单核是1719，多核7326。可以明显看出，对比A15，M1的性能优势主要是多核性能提升了59%。说实话，手机并不需要这么强的多核性能，尤其是iPhone。

要知道，手机和电脑的使用场景是完全不一样的。手机是移动小屏设备，看重的是便携、续航、单任务处理能力，所以CPU单核性能、芯片能效才是关键。

资深果粉应该都清楚，A系芯片一直以来都是这么做的，CPU单核性能可以领先安卓阵营至少2年，芯片能效也遥遥领先。举个例子，骁龙8Gen1的CPU单核跑分是1250左右，而A13的单核跑分是1330。

平板电脑恰好相反，虽然也看重便携，但是它具备一定的生产力，需要跟电脑一样可以同时处理多个任务——已经有人曝光，iPad OS未来的交互将会大改，连接键盘后，APP界面会调整成悬浮窗口。

对平板电脑来说，CPU多核性能、运存容量才是关键。你会发现，尽管iPad Air5只是中端产品，但是在升级M1后，苹果依然给它配备了高达8GB的运行内存，和Mac mini、MacBook Air同等待遇。说到底，M1芯片虽然强，但是用在iPhone上不合适，性能完全被浪费了。

在黑猫看来，M1其实是换了马甲的A14X，它原本就不是为了手机而设计的。举个例子，跟A14相比，M1的裸片尺寸，增加了37％。手机的集成度本来就很高，把M1塞进去后，可能主板结构都得大改，这对苹果来说是不可接受的。

总而言之，M1是无论如何都不可能用在iPhone上的。因为iPhone不具备10W以上的散热能力，手机用M1纯属是浪费性能，而且iPhone的机身也塞不进尺寸更大的M1。只能说，苹果的每一条产品线，在一开始就有着非常清晰的定位。对此你怎么看，欢迎一起讨论。

今年苹果的A15处理器性能能追上M1吗?

就性能而言，A15是肯定无法与M1比较的。

iPadmini6用的是残血CPU+5核GPU版，iPhone13两款是用的满血CPU+4核GPU版，Pro两款是用的满血CPU+5核GPU版。

在机器学习性能方面，A15 搭载了 16 核神经网络引擎，AI 算力高达 15.8TOPS，适用各类机器学习任务。

整体来讲，A15比上代提升明显的地方主要是：能更好地处理高级游戏运行等图形密集任务，大大提升游戏中的视觉及光影效果，以及更好的摄像系统体验，尤其是电影拍摄模式。

A15再强，即使满血依然拼不过M1。A15仿生芯片，继承了150晶体管，5nm，如果单独拼单核A15应该是比M1高不少，但是按总体量来看可能还是M1小弟，M1:8核8GPU，A15是6核cpu5核GPU，基本被M1按在地上摩擦，摩擦是魔鬼的步伐。

也可以从另一个角度上来说库克的刀法还是比较纯属的，几斤几两算的很清楚。不过这么切也是可以理解的如果真用M1放到手机上，可能就跟晓龙888有一拼了，肯定是超热，那你的iphone13可能就是块电热宝了。

但是，即便如此，苹果的移动端芯片依然是安卓阵营近两三年无法超越的。

a15和m1游戏性能

M1性能比较强

1、A15Bionic处理器采用了台积电最新的5nm工艺，集成了150亿个晶体管

2、A15Bionic拥有6核 CPU，2个高性能大核心+4个高能效小核心

3、GPU部分则有两个版本:其中4核心，iPhone13mini和iPhone13搭载，5核心，iPhone13Pro， iPhone13Pro Max，以及iPad mini6搭载

4、GPU分机型配置的做法有点类似于MacBook上边M1芯片分为7核心和8核心

5、A15Bionic目前增长到150亿晶体管，接近M1芯片的160亿晶体管，所以还是M1性能比较强

以上文章内容就是对m1和a15和m1和a16芯片哪个好的介绍到此就结束了，希望能够帮助到大家？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。

标签： m1和a15