你是怎样看待电子阅读和纸质阅读的呢？说说你的观点
纸质阅读舒适度高，便于作笔记，更容易记下已经学习过的东西(中国人的习惯）等。但笨重不易携带，易于损坏，知识含量有限且不可即时更新，不环保。
电子阅读方便，可搜寻内容，改变字体大小及字型。容量大，随时可网络下载，不受地域限制，省去舟车劳顿之苦。设计精美，灵活多样，有多媒体功能。但是电子阅读会消解掉很多的闲情逸致，使我们的生活情趣极大地压缩；会产生视觉疲劳和心理上的疲劳。
扩展资料：
电子阅读的知识面很广，想要的书应有尽有，这也是它的一个优势，而网络也为孩子的阅读带来很大的便捷。在学校教学中，有时候老师布置的作业，孩子在网上一搜索就会找到各种答案，这是纸质阅读所无法实现的。
电子阅读还有各种各样的乐趣，从孩子小时候听到的有声阅读到电视上的动物世界，这些充满趣味的阅读形式也激发了孩子的好奇心。在电子阅读的时候，父母最好能和孩子一起进行，如今的网络信息量太大，娱乐的游戏和低俗广告非常多，很容易吸引孩子的眼球，带来不良影响。
少年正是读书时电子阅读和传统阅读的利弊
电子阅读利弊：
弊端：对眼睛不太好，视力将会在不经意中慢慢下降，不利于做笔记，网上读书的效果不够好，长期看手机对颈椎都不是太好的。学生容易沉迷于电子阅读而导致睡眠不足，没时间做功课，上课不专心。
益处：能够增强我们的阅读能力，有利于提升自己。电子书携带十分方便，不管在哪里，随时随地都可以拿出来阅读，它就像一座小型图书馆。电子阅读可以不用浪费纸张，电子阅读可以让我们不用花钱买书看。
传统阅读利弊：
弊端：每本纸质书的诞生都需要经过造纸、排版、印刷等复杂的工序，要消耗大量人力、物力、财力。
益处：没辐射，有利于保护视力。
不建议网上看书的，原因有以下几个：
一是对眼睛不太好。现在手机、电脑、ipad等电子产品越来越多，而且接触这些电子产品的年龄越来越低龄化，长期看手机等对眼睛，对颈椎等都不是太好的。在公交车上看到有的很小的宝宝也在看手机，觉得很担心。看电子书，肯定是要看完这一本，时间比较长，字也比较小，所以不建议网上看书。
二是不利于做笔记。个人看书有个习惯，要抄抄写写，勾勾画画，看到精彩的语句段落要标注，要抄写。看电子书呢，感觉就是速度很快，一会儿翻一页，一会儿翻一页，就是不好做笔记。
三是网上读书的效果不够好。读纸质图书呢，我们自己可以慢慢看，慢慢想，细细的琢磨。但是在网上看书呢，就是看了就忘，看了就忘，看一些小说什么的还可以，看一些比较经典的著作，常常是看了上页忘了下页，读书的效果没有很好的达到。
读书的好处：
读书可以使人更充实、丰富，使思想训练，境界提升，改变气质，对人的言行举止，处事方式都有益处。读书也可以开阔视野，书本中的知识可谓是包罗万象，通过读书，可以拓宽视野。
书是前人劳动与智慧的结晶，它是我们获取知识的源泉。读书会给人带来无穷的乐趣，书中自有黄金屋，书中自有颜如玉书。书如良师益友带给我们丰富的阅历；书如黄金屋，带给我们财富；书，更如一杯清茶在繁忙中给你一片宁静。
电子阅读会代替纸质阅读辩论赛正方辩词
所有反驳电子阅读不好的观点都不能从根本上站稳脚跟，
因为只是一个载体不同而已，我们需要的内容不变的前提下，载体越方便越好。
可能对方认为纸质阅读不可替代是因为纸质阅读给人的阅读体验目前无法超越，但是辩题是会替代，所以是现在时或者将来时，意思是总有一天会替代。
文字的载体古往今来一直在变化，最开始刻在骨头上，石碑上，在开始时大家可能觉得竹简上的文字读起来没有石碑上的有感觉，但最终被竹简替代，后来竹简又被纸张替代，今后，纸张会被电子阅读替代。因为我们最终还是从文字本身上去获得读书的收获而不是拘泥于文字到底写在哪里。
查询阅读，延伸阅读，在线讨论，包括现代社会人碎片时间的特点，都显示着电子阅读的优势。
另外，我想再升华一点，不是所有与网络有关，与电子有关的都是对传统的单纯冲击，他们也可以起到对传统的更好传承和发扬作用，与其带着有色眼镜去看待这些问题，不妨拥抱这些新的技术和观念，让他们更好的为我们服务。
原来我们觉得电子竞技是不学无数，但是健康发展的电竞也可以成为一种完整的产业链，所以对新事物我们不要这么敌对的去看待。
以读纸质书籍为题的作文800字
读纸质书籍
选择纸质书还是选择电子书，此类争论很容易走入极端而偏离了实际。其实，看似便宜的电子书有其耗财的地方，看似昂贵的纸质书也有其再次创收的路子。一位资深美国编辑的博文让我们再次审视这个问题。全文如下：
在最近的一则帖子中，乔安娜发泄了她对传统出版商的不满，她说她厌倦了他们“唯利是图”的嘴脸。她写道：
“如果你阅读过任何一篇讲‘电子书冲击传统图书’的文章，你就会发现有那么一些极度崇尚纸质图书的人。这些人很不情愿地承认电子书的崛起，但是却坚持‘真正’的爱书者肯定会更喜欢纸质书，或认为纸质就‘更好’，能带来‘更佳的阅读体验’，或是在某些方面优于电子书。对于这些人我真的开始厌烦了！且不说很明显的一点——‘传统图书和电子书完全可同生共存，根本没必要怀有非此即彼的想法’，我已经开始对这些争论中一些受经济利益驱使的观点感到反感了。……我想，大多数认为‘纸质至上’的人们都没有考虑到一点，那就是即使在如今这样一个现代化的时代，拥有一个大型的纸质图书馆从经济上讲仍然是一件奢侈的事。”
乔安娜的观点实际上代表了一代人。她和我孩子同龄，他们大多刚刚开始职业生涯，或者在职场打拼了几年。我的观点和他们截然相反。
几十年前，当我还是乔安娜那个年纪的时候，我就学会了怎么样安排支出。在她那个年纪，我没赚到什么大钱，不得不为花几美元看一场电影、买一本书、或是干脆不花而纠结。当时我住在一个单间公寓里，每个月的房租就要花去我净收入的一半以上，即使是在那样窘迫的日子里，我也要买书。不像看一场电影那样，我从来不认为书是可买可不买的——阅读曾经是（现在也是）我最主要的学习手段。
我并不是认为我孩子他们这一代人就没有面临什么经济困难和现实问题，但是凡事都要正确对待。例如，我记得我父母在每个星期只能赚到15美元的时候，还要支付每月30块的按揭。当时每加仑汽油还不到25美分，一份《纽约时报》是5美分，一瓶可乐也就5分钱，诸如此类——而当时的实得工资（扣除捐税后的工资）也反映了生活成本。我不知道如今还有谁需要支付每个月30美元的按揭或租金！
当然，那个时候所谓的电子书还只存在于科幻小说作家的想象中，个人电脑还没有出现，如今我们所知的因特网也还不存在。当时就连买一本精装书也是笔大投资。按所占工资的比例来说，当时的精装书是一项奢侈的购置，而如今却只是廉价商品，平装书则成了“穷人”阅读文学作品的版本。在过去的几十年中，一切竟然变化得那么快。
电子书将是个人图书馆中的下一项革新。在未来——但不是现在——纸质图书将会成为真正的奢侈品，并成为一种古董。有的人会回忆起它们来，但是却没办法亲手拿出一个实例。
对于今天的读者来说，电子书有诸多优点，但不是经济上的。确实，它们可以帮助你收藏图书，特别是当你经济拮据，无法在家中配备一个传统书房的时候，但是这个问题已经存在了25年、50年、甚至一个世纪了——有的人房屋足够宽敞，可以收藏海量的图书，有的人却蜗居在狭窄的小公寓里，其中一些还不到10平米，除了睡觉其他什么都是和别人共用的。但是他们还是读书、买书，孜孜不倦。他们也因此爱上了纸质图书，特别是平装本，因为他们可以以更便宜的价格读到更多的书。
我承认和纸质书相比我更喜欢读电子书。如果可以，我打算把我买过精装版的所有非小说类图书的电子书都买下，这样我的精装书就可以统统躺到书架上去，我也只需阅读电子书了。但是纸质书拥有目前电子书所没有的7个特征：
1． 当我买下一本纸质书时，我就完全拥有它了；但我买一本电子书的话，我只是租到它而已。
2． 纸质书可以拿到二手市场上卖，当它变为稀有版本以后还可以升值；电子书从来不会缺货，也没有相应的二手市场让我收回些许成本。
3． 纸质版的非小说类图书会比电子版便宜，而且它也可以在非小说类图书明显少很多的合法二手市场上出售，包括正规的廉价书市。
4． 我可以和别人合购传统图书，这是合法的，这样一来还可以进一步减少每个人所支付的费用（多年来我和我儿子合伙买了几本书，购买时我们都是拼账）。
5． 我的纸质图书可以无限制地借给其他人；如果幸运的话，一本电子书只可以借给另一个人2周（一旦借出一次，电子书就不能再借给别人了）。
6． 我只要买了纸质书，它就一直是我的；不像电子书，没有谁可以远程地把纸质书删除、替换、或是做任何干扰我对图书的所有权的事。
7． 随着我收藏的精装书越来越多，我也一样会面临空间限制的问题。到那时，我可以重新删选整理我的纸质书，把其中一些淘汰掉：要么拿到二手市场上去卖（见第三条），不过我更可能把它们捐给当地图书馆。那些图书馆还是传统运作模式，很乐意接受图书捐献。它们还会以公道的市场价格向我提供慈善捐助减税，减少的税款已经和二手书市场上的均价相当了。但是，我却不能把不再需要的电子书转卖或捐赠给任何人，只有自己留着。
当电子书像影碟那样有一个普遍通用的格式和DRM措施以后，上述传统图书的一些优势可能会消失。但至少从纯粹的经济学角度说，传统图书——至少是那些出自于六大出版商“Agency 6”（目前美国6大出版商联合推动电子书代理制，在此作者用Agency 6来指代六大出版商。）的图书——比电子书更有经济价值，也有更多的折扣空间。电子书的优势在于方便携带、易于在电子设备上阅读，但也仅限于此了——电子书比精装书还贵，有的时候贵很多，所以从经济的角度来看，电子书依旧太过昂贵了。
在我看来，一个经济拮据的人与其买Agency 6的电子书，还不如买一本纸质图书。从一开始的花销到随后可能弥补支出的可能性来说，我都觉得购买纸质书在省钱方面是电子书所无可比拟的。当然，免费或者低价的独立电子书改变了这种计算方式，但它们毕竟不是我买的那类纸质图书。
乔安娜只从一个方面看到：房地产给读者带来了一个不得不面对并克服的障碍，而电子书就没有，那就是存储问题，但是当她从经济的角度出发时却没有再讨论这点。对于乔安娜所描述的那种由于购房而导致可支配收入受限的人，买相对便宜一些的纸质书比买电子书更合算，因为纸质书还可以拿到二手市场上卖。其实没必要把高价的房产和收藏传统图书联系起来，何况你在一开始可以投资得少些。
在我看来，与其抱怨像我们这样依然喜欢纸质书的人，她倒不如想想怎样通过购买并转售纸质图书来增强图书的购买力。（我承认，一旦我们离开Agency 6和经济范畴讨论，电子书将会是更好的选择。）
我们学校搞了一个辩论赛，辩题是电子阅读和纸质阅读，谁能告诉我一些纸质阅读的好处。
对视力的损伤，电子阅读需要电子设备，电子屏幕对眼睛的损害。
相对环保来说，电纸书属于电子产品，电子产品对环境的损害想必不用说了。
电子阅读设备耗电能，没有节约效果。你不可能让课堂上人手一个电纸书，每学期统一拷贝教学内容。
纸质书籍普及全面，几乎什么地方都能传播到，而电子阅读，需要依靠设备网络传播。比如无电，无网络的环境，偏远村庄，落后国家。
纸质书籍出版传播售卖都有相关部门监管，能尽量减少有害身心内容传播。电子阅读网络则不然，黄色暴力邪教，以及教唆言论，能让人接触到不分是非，歪曲事实的内容，严重影响身心发展。
实际上电子内容在某些方面比纸张记载还不保险，比如电子阅读一本书，要有设备，要有软件，设备上怎么做笔记？电子内容还会因为设备问题丢失呢。
其次电子阅读依靠的设备昂贵，拥有人群直接把贫苦困难不富裕的家庭排外了，不符合书籍知识传播的初衷。
收藏价值，一本制作精良的书籍和一盘光碟或者几M的电子数据相比，谁更有收藏价值一目了然。
电子阅读提供了盗取版权用于盈利的便捷途径，鬼知道那个网页把你数年完成的大作免费普及了。
书籍涉及到良好的读写习惯，什么都用电子来代替，若干年后，会影响很大一代人写字如狗啃。抱着电纸书朗朗诵读，这样子就像聊斋一样诡异。
纸张是我国四大发明，所遗留下来的相关传统以及文化是源远流长的，不能断根，更有陶冶身心的意义。
便捷性，读书的若干字典需要查阅时，难道要一堆电子产品支持么。想想报纸的好处，这可不是手机上一条彩信能代替的。
很多具有法律效应的文件公函纸质的是最合适的，电子易作假，不严谨。重要内容便于收藏和保管。
其实电子文档读起来始终没有打在纸上看的舒畅。
下面仅供娱乐：
可以进一步贪图红袖添香在佐，夜澜风雨入耳，过一把文人骚客瘾。 3）有沁鼻油墨香味，弃铮铮塑料杂货。 4）可以在扉页签上大名：某某某或者某某斋主人，某年某月某日若干折扣购于（或者窃于）某书店。或者盖印章作篆文曰：某某几十以后藏书。还可以激扬文采，作“买书小记”凡三百言，或者凑歪诗曰“江南数日雨涟涟，阴沉不见艳阳天”云云略略。 5）亦可肆意在其中眉批旁注，圈点勾画，显扬其博览之效。更兼胡翻乱折，逾旧逾见其勉力勤奋。 6）可以赶趟儿找作者签名。 7）有重量，有质感。藏之壁橱，漫屋徒添书卷气息，所谓书香门第。 8）江湖救急：内急如厕而没有来得急带手纸时候，可以聊作替代。 9）可以折小飞机 10）可以折小人 11）可以折小花 12)实在不想看了，可以当废纸卖 13)女孩子带了一本字典，还能防身。 14)饿了可以充饥 (无厘头) 15）可以当枕头 16）提供来讨论好处 17）可以借给女孩子看； 18）可以在打麻将的时候放在别人身后，影响他的手气； 19)可以看到兴奋处一拳砸在上头却没有严重后果； 20)可以看到生气的时候把书撕了，电子的只能DEL，不解气； 21)可以随时准备充当学者；可以让骗子误以为你是老实人； 22)可以看着看着就睡着了； 23)可以随手在上面记个电话号码，事后却想不起来记在哪一页； 24)可以用来骂人（书呆子）； 25)可以看到留泪的时候，把眼泪抹在上面当纪念； 26)可以在搬家的时候般来般去，这样你的搬家费更加物有所值； 27)可以时常买些樟脑丸，杀虫药什么的，为市场经济做贡献； 28)可以让电子书刊多一个竞争对手，而不至于形成微软那样的垄断…… 29）可以在第一次约会时充当信物，你拿一本时尚，我拿一本三联版的金庸，大家一眼就看出来了。要不然一人拿一张盗版光盘，满大街卖盗版的和买盗版的还不把人折腾死1
以上文章内容就是对电子阅读和纸质阅读的议论文和电子书与纸质书议论文800字的介绍到此就结束了，希望能够帮助到大家？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
标签： 电子阅读和纸质阅读的议论文